Решение № 2-1533/2021 2-1533/2021~М-1359/2021 М-1359/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1533/2021Елецкий городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело №2-1533/2021 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 28 июля 2021 года город Елец Липецкой области Елецкий городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Пашковой Н.И., при секретаре Новиковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1533/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 91 912 рублей 73 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 957 рублей 38 копеек и расходов по удостоверению копии доверенности в размере 85 рублей. В обоснование заявленных требований указало, что 17.10.2018 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ему кредит в сумме 75 000 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев. Поскольку в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия кредитного договора, у него по состоянию на 15.06.2021 возникла задолженность, в связи с чем в его адрес было направлено уведомление о возврате задолженности, которое осталось не исполненным. Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась не врученной с отметкой «истек срок хранения», что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу ст.117 ГПК РФ надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из содержания статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что 17.10.2018 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №*** путём подписания индивидуальных условий договора на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредитования 75000 рублей. В соответствии с индивидуальными условиями договора ФИО1 подтвердил, что получил расчетную карту "Халва" и конверт с ПИН кодом, а также был ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Подписав договор потребительского кредита, ФИО1 подтвердил, что с Условиями выпуска и обслуживания карты, Памяткой держателя карт ПАО "Совкомбанк", Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО "Совкомбанк" он ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора потребительского кредита. Согласно Тарифам по продукту «Карта «Халва» минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Условия предоставления льготного периода кредитования, в течение которого ставка составляет 0 % годовых, определены Общими условиями договора потребительского кредита и составляют 24 месяца, после указанного периода процентная ставка составляет 10 % годовых. Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора Потребительского кредита и Тарифов по продукту «Карта «Халва с Защитой платежа» размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет за первый раз выхода на просрочку 590 рублей, второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности +590 рублей, за третий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 рублей. Согласно данному тарифу начисление штрафа и неустойки производится на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки с 6-го дня, со дня образования просроченной задолженности при сумме задолженности свыше 500 рублей. Начиная с 28.11.2018, заемщик пользовался кредитной картой, осуществляя с ее помощью различного рода платежи и снимая денежные средства. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства и нарушил требования п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, регламентирующего порядок возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Из представленного истцом расчета по состоянию на 15.06.2021 следует, что задолженность по договору составляет 91 912 рублей 73 копейки, из которых просроченная ссуда в размере 74 808 рублей 81 копейка, неустойка на остаток основного долга в размере 4 347 рублей 96 копеек, неустойка на просроченную ссуду 582 рубля 92 копейки, штраф за просроченный платеж 8 186 рублей 63 копейки, иные комиссии 3 986 рублей 41 копейка. Судом принимается указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, и не опровергнут ответчиком. Свой контр-расчет ответчик суду не представил. ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчика досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в сумме 91 912 рублей 73 копейки в течении 30 дней с момента направления претензии. Указанное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было. Как следует из материалов дела истец предпринимал меры к истребованию задолженности по кредитному договору путем обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ, вынесенный 30 ноября 2020 года мировым судьей, был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в указанной выше сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств ее погашения суду не представлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу приведенных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 957 рублей 38 копеек, а также расходы в сумме 85 рублей по удостоверению представленной в материалы дела копии доверенности на имя представителя истца, составившего исковое заявление и направившего его в суд, а всего 3 042 рубля 38 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №*** в сумме 91 912 рублей 73 копейки, судебные расходы в сумме 3 042 рубля 38 копеек, а всего в общей сумме 94 955 (девяносто четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 11 копеек. Разъяснить ответчику ФИО1 право подачи в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.И. Пашкова Заочное решение в окончательной форме принято 02 августа 2021 года. Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Пашкова Н.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|