Постановление № 5-303/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 5-303/2026Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 06 марта 2026 года <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> края Самойлов С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации,официально не трудоустроенной,паспорт 0723 №, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> обход, <адрес>, дата в 20 часов 51 минуту и дата в 09 часов 22 минутыФИО1, являясь лицом, администрирующим в социальной сети «Вконтакте» учетную запись «Наташка К» (vk.com/id224688714), находясь у себя дома по адресу: <адрес> обход, <адрес>, в публичном информационном пространстве в сети «Интернет» в общедоступных сообществах «ХДНр» и «Славянская Община» социальной сети «Вконтакте» разместила две публикации, содержащие высказывания, в которых содержится негативная оценка человека или группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения. В судебном заседании ФИО1 с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласилась, вину признала. Старший помощник прокурора <адрес> Курбанов М.М. доводы постановления поддержал, просил привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. Как следует из материала об административном правонарушении, дата в 20 часов 51 минуту и дата в 09 часов 22 минуты ФИО1, являясь лицом, администрирующим в социальной сети «Вконтакте» учетную запись «Наташка К» (vk.com/id224688714), находясь у себя дома по адресу: <адрес> обход, <адрес>, в публичном информационном пространстве в сети «Интернет» в общедоступных сообществах «ХДНр» и «Славянская Община» социальной сети «Вконтакте» разместила две публикации, содержащие высказывания, в которых содержится негативная оценка человека или группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения. Вина ФИО1 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении дата, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД по <адрес>дата, справкой о результатах мониторинга сети «Интернет», объяснениями ФИО1, лингвистическим исследованием № от дата, согласно которому в представленных публикациях №, № выявлены высказывания, в которых содержится негативная оценка человека или группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения. Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.3.1 названного Кодекса, составляет один год. Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на день вынесения постановления по делу об административном правонарушении не истек. Учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафав размере, предусмотренном санкцией статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1, дата года рождения, паспорт 0723 №,виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по СК (ГУФССП России по <адрес> л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001,ОКТМО 07701000, номер счета получателя 03100643000000012100ОКЦ № Южного ГУ Банка России/УФК по <адрес>, БИК 010702101, КБК 32№, УИН 32№. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <адрес>, кабинет 407 (тел. №, promyshleny.stv@sudrf.ru) Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления. Судья С.И. Самойлов Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Самойлов Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |