Решение № 2-26/2024 2-26/2024(2-695/2023;)~М-632/2023 2-695/2023 М-632/2023 от 12 января 2024 г. по делу № 2-26/2024Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Именем Российской Федерации c. Усухчай 12 января 2024 года. Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я. при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ФИО3, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, отделом записей актов гражданского состояния администрации <адрес>, что удостоверено свидетельством о заключении брака 11-ПН № От совместного брака у них имеются дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь у истицы с ответчиком не сложилась. Фактически брачные отношения между ними прекращены несколько месяцев назад. С этого же времени они также не ведут и совместное хозяйство. Спора о месте проживания детей не имеется, дети живут с ней. Спора о разделе совместно нажитого имущества также нет. Дети находятся на ее иждивении, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Соглашения об уплате алиментов между ними не достигнуто, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Она просит суд расторгнуть брак, и со дня подачи заявления взыскать алименты на детей в размере одной трети со всех видов доходов ответчика. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на расторжение брака, так как по её мнению примирение между ней и ответчиком невозможно, семья распалась окончательно. Ответчик, ФИО3, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства извещен, в назначенное время в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что по его мнению имеет место временный конфликт и разлад в семье, просил дать время для примирения с супругой. Судом по делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ было дано время сторонам для примирения. Примирение не состоялось. Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. В ходе рассмотрения дела, ответчиком подан встречный иск к истцу об устранении препятствий общения с детьми и определении порядка общения с детьми. Судом вынесено определение об отказе в принятии встречного иска по основаниям ст. 138 ГПК РФ. Согласно ст. 138 ГПК РФ Судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Суд считает, что встречный иск не связан с удовлетворением или отказом в удовлетворении первоначального иска и может быть рассмотрен в отдельном производстве. Ответчик вправе подать в суд отдельный иск об устранении препятствий в общении с детьми и определении порядка общения с детьми. Выслушав в судебном заседании истца и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ФИО3, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом записей актов гражданского состояния администрации <адрес>, что удостоверено свидетельством о заключении брака 11-ПН № От совместного брака у них имеются дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также удостоверено свидетельствами о рождении детей. Совместная жизнь у истицы с ответчиком не сложилась. Фактически брачные отношения между ними прекращены несколько месяцев назад. С этого же времени они также не ведут и совместное хозяйство. Спора о месте проживания детей не имеется, дети живут с ней. Спора о разделе совместно нажитого имущества также нет. Дети находятся на ее иждивении, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Соглашения об уплате алиментов между ними не достигнуто, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Фактически брачные отношения между ними прекращены более полугода. Спора о месте проживания детей не имеется, дети живут с истцом. Спора о разделе совместно нажитого имущества также нет. Дети находятся на её иждивении, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Соглашения об уплате алиментов между ними не достигнуто, в связи с чем истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, в подлинности которых у суда оснований сомневаться нет, сторонами не отрицались и не оспаривались. В силу ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья, находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. На основании ч.1 ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены СК РФ. В силу ст.65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Из представленных истцом в суд свидетельств о рождении установлено, что от совместного брака у них имеются несовершеннолетние дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с матерью и находятся на ее иждивении. Ответчик материальной помощи на ее содержание добровольно не оказывает. Соглашения об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. Информации о постоянном заработке ответчика не имеется. В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Обстоятельства для изменения установленного семейным законодательством размера алиментов по делу не имеются. Согласно ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО4– удовлетворить. Брак между ФИО4 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> - Югры, актовая запись № -расторгнуть. Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего детей – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ФИО3. Взыскание производить ежемесячно, начиная со дня подачи истом заявления в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до достижения совершеннолетия детей. Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Магарамкентский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в окончательной форме. Судья Арабов Г.Я. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Арабов Грамидин Якубович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-26/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-26/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-26/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-26/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-26/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-26/2024 Решение от 12 января 2024 г. по делу № 2-26/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-26/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-26/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-26/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-26/2024 Судебная практика по:По правам ребенкаСудебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|