Решение № 2А-6466/2024 2А-693/2025 2А-693/2025(2А-6466/2024;)~М-5863/2024 М-5863/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2А-6466/2024Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное УИД 27RS0007-01-2024-008751-88 Дело №2а-693/2025 (2а-6466/2024) Именем Российской Федерации 19 февраля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Кравцовой Е.А., с участием представителя административного истца помощника военного прокурору гарнизона г. Комсомольска-на-Амуре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре, действующего в интересах неопределенного круга лиц РФ, о признании информации, размещенной на странице в сети «Интернет» по адресу: https://mos-ekonom.com/katalog/, запрещенной к распространению на территории РФ, Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным заявлением о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что административным истцом проведена проверка фактов распространения в сети «Интернет» запрещенной информации, которая нарушает права неопределенного круга лиц, в ходе которой выявлен сайт https://mos-ekonom.com/katalog/, на котором размещена информация о продаже модифицированных приборов учета, предназначенных для получения сведений о потребленной электроэнергии, водой и газом, при этом данные счетчики при активации прекращают учет потребленной электроэнергии, воды и газа. Доступ к сайту является свободным для неограниченного круга лиц, он не внесен в Единый реестр доменных имен Роскомнадзора, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском. Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен ФИО2. В ходе судебного разбирательства представитель административный истца поддержал заявленные требования, подтвердил обстоятельства. Представитель заинтересованного лица, административный соответчик в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от (дата) (№) и ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 218 КАС РФ прокурор наделен правом подачи настоящего заявления. В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации в Российской Федерации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами и актами Президента Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от (дата) № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности; передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Ограничение доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, осуществляется в порядке, установленном статьей 15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Правилами создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10. 2012 года (№). Так, согласно ч. 2 ст. 15.1 указанного Федерального закона в реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основаниями для включения в Реестр сведений, указанных в части 2 названной статьи, являются согласно пункту 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Материалами дела установлено, что военной прокуратурой гарнизона Комсомольск-на-Амуре осуществлен мониторинг информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе которого выявлен электронный адрес https://mos-ekonom.com/katalog/, где размещена информация о продаже модифицированных приборов учета. Доступ к сайту является свободным для неограниченного круга лиц, информация на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение – отсутствует. В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от (дата) №149-ФЗ, передача информации посредством использования информационно -телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. По делам о признании информации запрещенной необходимо установить два условия: факт размещения спорной информации в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе, в сети «Интернет»; спорная информация относится к информации, распространение которой в РФ запрещено. Юридически значимым является сам факт распространения на Интернет-ресурсе такой информации. Установление данного факта является достаточным основанием для признания такой информации, распространенной в сети Интернет запрещенной. На момент проверки, а также в настоящее время указанный интернет-ресурс в Единый реестр не внесен, что подтверждается сведениями с интернет-сайта Роскомнадзора. Согласно информации, поступившей из Управления Роскомнадзора по (адрес) и ЕАО, информация, указанная в административном иске, на странице сайта недоступна. Таким образом, в данном случае на момент рассмотрения дела, факт размещения спорной информации в информационно-телекоммуникационных сетях, в сети Интернет, не нашел своего подтверждения. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, В удовлетворении заявления военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре, действующего в интересах неопределенного круга лиц РФ, о признании информации, размещенной на странице в сети «Интернет» по адресу: https://mos-ekonom.com/katalog/, запрещенной к распространению на территории РФ - отказать. Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение одного месяца со дня изготовления решении суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Н.О. Иванова Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Иванова Наталья Олеговна (судья) (подробнее) |