Решение № 2А-1337/2021 2А-1337/2021~М-803/2021 2А-1338/2021 М-803/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-1337/2021

Дело № 2а-1338/2021

74RS0031-01-2021-001637-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Ишимовой А.В.,

при секретаре Кулдашевой Н.Т.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Скляр Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявления указано, что ФИО1, осужденный 16 апреля 2008 года приговором Кизильского районного суда Челябинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 05 августа 2014 года) к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 27 ноября 2019 года из ФКУ ИК-36 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии назначенного наказания. Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 19 июля 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Находясь под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности, а именно: постановлением заместителя начальника ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску от 17 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении в мае 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, а также постановлением заместителя начальника ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску от 19 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. По месту жительства характеризуется с отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, на него неоднократно поступали жалобы от соседей.

Представитель административного истца в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Судом принято решение о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого подано заявление, а также представителя административного истца, ходатайствовавшего о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец ссылается на то, что необходимость дополнения в отношении ФИО1 административных ограничений обусловлена наличием непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, совершением им двух административных правонарушений в течение года, посягающих на общественный порядок, и общественную безопасность, отрицательными характеристиками. Указанные обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Судом установлено, что 16 апреля 2008 года приговором Кизильского районного суда Челябинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 05 августа 2014 года) ФИО1 осужден к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 19 июля 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно справке № 066093 ФИО1 27 ноября 2019 года освобожден из ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии назначенного наказания.

За период отбывания наказания согласно характеристике администрации ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 характеризовался посредственно. Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что ФИО1 имел ряд взысканий, в том числе с водворением в ШИЗО, наряду с одним поощрением, полученным 26 декабря 2018 года.

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает в <адрес обезличен>.

ФИО1 состоит на учете в ОП «Левбережный» УМВД России по г.Магнитогорску в качестве поднадзорного лица. 13 февраля 2020 года он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением заместителя начальника ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску от 17 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении в мае 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 30 июня 2020 года.

Постановлением заместителя начальника ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску от 19 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 30 декабря 2020 года.

То есть ФИО1, являясь поднадзорным лицом, дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, в его отношении неоднократно поступали жалобы от соседей.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", позволяет суду прийти к выводу о том, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 ему необходимо дополнить административные ограничения административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 19 июля 2019 года административные ограничения дополнительными административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: