Решение № 2-447/2017 2-447/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-447/2017

Дело № 2-447/2017 30 июня 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Улицкой Н.В.

при секретаре Грошевой И.В.

с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2, представителя третьего лица СНТ «Маяк» ФИО3

30 июня 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок, в обосновании указав, что ее деду ФИО5 в семидесятых годах был выделен участок в садоводческом товариществе «Маяк». ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО5, после их смерти наследство никто не оформлял. С годами дачный участок зарос травой, у маленького деревянного домика вскрыты полы, разломаны двери, отключено электричество. Она обратилась к председателю СНТ «Маяк» с просьбой оплатить долги за данный земельный участок и вступить в члены СНТ, однако ей было отказано. На момент смерти дедушки и бабушки, она проживала и был зарегистрирована по адресу: <адрес> они ее всячески содержали и поддерживали. Просит признать за ней право собственности на земельный участок.

Истец ФИО6, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, уточнив их просила установить факт пользования ФИО6 земельным участком, расположенным в <адрес>. Признать за ФИО6 право пользования земельным участком, расположенным в <адрес>.

Представитель ответчика администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. При вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО8, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что истец ФИО6 приходится дочерью ее супругу ФИО7 После смерти своих родителей ФИО7 фактически принял наследство, стал пользоваться земельным участком, а впоследствии распорядился имуществом в ее пользу. В связи с чем, полагает, что оснований приобретения права собственности на спорное имущество у ФИО6 не имеется.

Представитель третьего лица СНТ «Маяк» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время земельный участок, расположенный в <адрес> принадлежит ФИО2 Истицу никогда на спорном земельном участке не видел.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, третье лицо ФИО2, представителя третьего лица СНТ «Маяк» ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной настоящим Законом.

В соответствии ст. 1142ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлся владельцем земельного участка №<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств ни принадлежности ФИО5, спорного земельного участка на праве собственности, на наличия родственных отношений между истцом и наследодателем. При этом истец ограничился пояснениями в иске о том, что ФИО5 является ее дедом по отцу - ФИО7 Доказательств совершения фактических действий по принятию наследства истцом также не представлено.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, призвание ФИО6 к наследованию после смерти деда – ФИО5, было бы возможно лишь в случае смерти ее отца – ФИО7 Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца и третьих лиц ФИО7 жив и предпринял действия по распоряжению спорным имуществом. Так, согласно копии единой книжки садовода в настоящее время земельный участок находится в пользовании ФИО2

При таких обстоятельствах, требования истца направленные на установление наследственных прав, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО6 в удовлетворении исковых требований к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2017 года.

Председательствующий: Н.В. Улицкая