Постановление № 5-1312/2020 5-58/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-1312/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское 26 марта 2021 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А.,

рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по Главе 16 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2020 года в 00 ч. 05 мин. на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Ростовской таможни с территории Украины прибыл автомобиль марки «KIA», модель:«OPTIMA», тип: легковые автомобили седан, регистрационный номер №, страна регистрации: Украина, следующий из Украины в Россию под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1.

Для целей таможенного контроля ФИО1 на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Ростовской таможни были поданы следующие документы: пассажирская таможенная декларация от ДД.ММ.ГГГГ на временно ввозимое транспортное средство, свидетельство о регистрации транспортного средства №TC 224753 от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №AH 208426, выдан ДД.ММ.ГГГГ Софиевским РОУМВД <данные изъяты>, удостоверение на постоянное проживание №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Миграционной службой Министерства внутренних дел.

Отдельную пассажирскую таможенную декларацию либо декларацию на товары, перемещаемые им и принадлежащие ему, ФИО1 не подавал.

В результате проведения таможенного досмотра в багажнике автомобиля, среди личных вещей было обнаружено 3 блока сигарет c фильтром (30 пачек сигарет), целостность блоков не нарушена, имеет маркировку: «SENSATION» ЭРИАЛ СУПЕРСЛИМ». На каждой пачке имеется штрих код – 4601466002476. Страна происхождения Россия. Общее количество обнаруженных сигарет – 30 пачек сигарет (600 сигарет).

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки и заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ст. 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий ТК ЕАЭС, и актами, составляющими право Союза (международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования), а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 5 Приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решение), в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования входят табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

В силу положений п. 5 приложения № 6 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» ввезенный ФИО1 на таможенную территорию Союза товар – сигареты в общем количестве 600 штук, не относится к товарам для личного пользования.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.В случае перемещения товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, таможенные операции в их отношении (в том числе связанные с таможенным декларированием) совершаются в общем порядке, предусмотренном Таможенным кодексом ЕАЭС.

Следовательно, ввозимый гражданином <данные изъяты> ФИО1 на таможенную территорию Союза товар подлежал таможенному декларированию в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, путем подачи декларации на товары.

В соответствии с пп. 25 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС, незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом, гражданин <данные изъяты> ФИО1, 08.11.2020 при ввозе товара на таможенную территорию Союза незадекларировал товар: сигареты с фильтром «SENSATION», Российская Федерация, в количестве 30 пачек (600 сигарет), тем самым нарушил положения ст. 104 ТК ЕАЭС.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом о взятии проб и образцов по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил факт правонарушения при указанных обстоятельствах, вину признал, раскаивается в содеянном.

- протоколом опроса свидетеля Е от ДД.ММ.ГГГГ.

- актом таможенного осмотра №/Ф000119 от ДД.ММ.ГГГГ.

- актом таможенного досмотра №/Ф000120 от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ.

- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что товар – табачные изделия, являющийся предметом правонарушения по делу об АП №, состоящий из сигарет с фильтром «SENSATION», Российская Федерация, в количестве 30 пачек (600 сигарет), не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации, информация о МРЦ, средства идентификации (штриховой код в формате DataMatrix)) и не может быть реализован на территории Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

Дополнительно, в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 25.9 Кодекса РФ об АП, эксперт сообщает, что рыночная стоимость на территории Российской Федерации партии сигарет, однородных исследуемым, отвечающих требованиям законодательства Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2650,50 руб.

- актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ с фотографиями.

- актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ с фотографиями.

- протоколом об АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, тот факт, что вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- 3 блока сигарет c фильтром (30 пачек сигарет), целостность блоков не нарушена, имеет маркировку: «SENSATION» ЭРИАЛ СУПЕРСЛИМ. На каждой пачке имеется штрих код – 4601466002476». Страна происхождения Россия. Общее количество сигарет – 30 пачек сигарет (600 сигарет), изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10313000-1987/2020 от 08.11.2020,

находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Бирюков