Решение № 2-726/2021 2-726/2021~М-660/2021 М-660/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-726/2021

Дело № 2-726/2021 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой А.В.

при секретаре судебного заседания Чернухиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 25 марта 2019 года между сторонами заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 495 000 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца - 15,5% годовых. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному кредитному договору за период с 27 мая 2019 года по 4 декабря 2020 года в размере 532 242 рубля 38 копеек, в том числе: основной долг - 488 669 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом - 33 052 рубля 89 копеек; пеня - 10 520 рублей 42 копейки; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 8 522 рубля.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно.

Адвокат Смолин В.И., назначенный представителем ответчика ФИО1 в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения адвоката Смолина В.И., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 25 марта 2019 года между публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 495 000 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца - 15,5% годовых.

В соответствии с условиями договора, графика платежей возврат кредита и уплаты процентов производится заемщиком ежемесячными платежами, вносимыми 25 числа, размер первого ежемесячного платежа составляет 10 493 рубля, со 2 по 12 месяц - 10 493 рубля, с 13 месяца (кроме последнего) - 11 645 рублей, размер последнего платежа - 11 915 рублей 86 копеек.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (пункт 12 кредитного договора).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 495 000 рублей, в то же время заемщиком сроки возврата кредита и уплаты процентов были нарушены, что подтверждается выпиской по счету НОМЕР (л.д. 14-21).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 4 декабря 2020 года задолженность по кредитному договору составила 532 242 рубля 38 копеек, в том числе: сумма основного долга - 488 669 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом - 33 052 рубля 89 копеек, пени - 10 520 рублей 42 копейки (л.д. 11, 12-13).

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, процентов, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, пени условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.

Установив, что условия кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, процентов за пользование кредитов, пени.

На основании изложенного, суд считает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 25 марта 2019 года, в размере 532 242 рубля 38 копеек, в том числе: сумма основного долга - 488 669 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом - 33 052 рубля 89 копеек, пени - 10 520 рублей 42 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 522 рубля, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 20 мая 2021 года (л.д. 10).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 522 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 25 марта 2019 года за период с 27 мая 2019 года по 4 декабря 2020 года в размере 532 242 рубля 38 копеек, в том числе: сумма основного долга - 488 669 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом - 33 052 рубля 89 копеек, пени - 10 520 рублей 42 копейки; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 8 522 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий п/п Гончарова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2021 года.

Копия верна

Судья А.В.Гончарова

Подлинник документа находится в деле № 2-726/2021

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2021-000846-57