Постановление № 5-88/2019 от 25 мая 2019 г. по делу № 5-88/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«25» мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес",

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 "дата" в 18 часов 15 минут, находясь по адресу: <...>, управляя автомобилем «Лада Гранта», регистрационный номер "№" регион, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ПА-807 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, попытался скрыться от сотрудников полиции на указанном автомобиле, на требования сотрудников ДПС об остановке не реагировал. После остановки автомобиля, он отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, попытался скрыться от сотрудников полиции, однако был задержан и доставлен в ДЧ ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, то есть совершил действия, предусмотренные ч.1 ст.19.3 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Его виновность также подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 102019, протоколом об административном задержании 61 № 1231, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4

Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 игнорировал требования сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, прибывших по вызову граждан, сообщивших о неадекватном поведении водителя ФИО2, ФИО2 ранее был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами, на законные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля, предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, оказывал сопротивление, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался скрыться, чем фактически воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Законность требований сотрудников полиции у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлен, как и установлена его вина.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 30 минут 24.05.2019 года.

Исполнение постановления поручить ОП-1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья:



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Татьяна Павловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 25 мая 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-88/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-88/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ