Решение № 2А-2781/2017 2А-2781/2017~М-2466/2017 М-2466/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-2781/2017

Материал № 2а-2781/2017

Поступил 13.07.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Н.А.

с участием:

помощника прокурора Хусихановой Е.В.

административного ответчика ФИО1

при секретаре Исаповой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно на срок 11 месяцев 12 суток на основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов, за исключением выхода на работу; обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ранее установленное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дополнено количеством явок в орган внутренних дел по месту жительства, а именно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начальник отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на срок 3 месяца, указав, что 16.01.2015г. ФИО1 постановлен на учет в отделе полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску. С ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, проводились разъяснительные беседы профилактического характера. На меры профилактического воздействия ФИО1 реагирует, однако в течение года совершил несколько административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании прокурор поддержал указанное административное исковое заявление по изложенным основаниям, административный ответчик ФИО1 административный иск признал полностью.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ФИО1, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному штрафу в размере 520 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.4 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.4 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.4 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.4 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.4 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

При этом суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Так, из имеющейся в деле характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску, следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личность ФИО1, образ жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократного привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленного ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а именно увеличить количество явок на регистрацию до трех явок в месяц в течение 3-х месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску удовлетворить.

Ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установленное решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить количеством явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 3 месяца.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.А. Исаева