Решение № 2А-1902/2021 2А-1902/2021~М-1659/2021 М-1659/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-1902/2021Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1902/2021 64RS0044-01-2021-003337-10 Именем Российской Федерации 07 июня 2021 года город Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агапитовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что в результате проведенной проверки установлено, что административный ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Вместе с тем он состоит на учете у врача-психиатра, нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» с 2019 года. Таким образом, ФИО1 не имеет права управлять транспортными средствами без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в медицинском учреждении. По вышеуказанным основаниям административный истец вынужден обратиться в суд с данным административным иском. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщил. В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося административного ответчика. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Согласно положениям пункта 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года N 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Из содержания статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ) следует, что к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относятся приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Пунктами 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Исходя из положений пунктов 1, 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, пункт 7 которого предусматривает, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней (МКБ-10) F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления), являются противопоказаниями для управления транспортным средством. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10 января 2013 года ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «С» серия и <№>. В соответствии с информацией, представленной ГУЗ «СГПНД», ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра, -нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>» с 2019 года. В материалы дела не представлено доказательств прекращения диспансерного наблюдения административного ответчика в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), таким образом, у него имеются противопоказания для управления транспортными средствами. Поскольку у ФИО1 имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствующие о наличии непосредственной угрозы для безопасного дорожного движения, доказательств обратного административным ответчиком в материалы дела не представлено, требования прокурора Заводского района г.Саратова подлежат удовлетворению. Поскольку при подаче административного искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, таковая подлежит взысканию с административного ответчика в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, <Дата> года рождения, имеющего водительское удостоверение категории «В», «С», серия и <№>, выданного <Дата>. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено <Дата>. Судья Р.И. Шайгузова Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шайгузова Роксана Исамгалиевна (судья) (подробнее) |