Решение № 2-2025/2020 2-2025/2020~М-2106/2020 М-2106/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2025/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2020 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П.,

при секретаре Шилкинойй Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-2025/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ними был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

ФИО1 нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 сентября 2020 г. составляет 1 202 381 руб. 14 коп., из которых:

1 104 777 руб. 13 коп. – основной долг;

88 142 руб. 99 коп. – проценты за пользование кредитом;

9 461,02 руб. – пени.

Поскольку заемщиком ФИО1 нарушаются сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, то у банка возникло право требования от заемщика досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. В добровольном порядке заемщик требования банка о досрочном возврате суммы долга не выполнил.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 не явился, письменных возражений не представил.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 5 ноября 2020 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 330 и статьи 331 Гражданского кодекса РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из Кредитного договора, заемщик обязан погашать кредит до <данные изъяты> числа каждого месяца, равными платежами в размере <данные изъяты>., кроме первого и последнего платежей, которые составляют <данные изъяты>. и <данные изъяты>., соответственно. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Кредитным договором предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, согласно которому заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, выдав ФИО1 кредит в размере 1 104 777,13 руб.

Согласно выписки по лицевому счету заемщика, ежемесячные платежи перечислялись им с нарушением условий кредитного договора, в меньшем размере, в связи с чем, образовалась задолженность.

Поскольку заемщиком нарушались сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, то у банка возникло право требования досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

В адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без удовлетворения.

Размер задолженности на 222 сентября 2020 г. составляет 1 202 381 руб. 14 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 1 107 777 руб. 13 коп., задолженность по процентам – 88 142 руб. 99 коп., пени – 9 46 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является арифметически верным. В судебное заседание ответчик не явился, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета не представил.

Банк самостоятельно уменьшил взыскиваемую неустойку до 946 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение заемщиком сроков, установленных для возврата кредита, является существенным нарушением условий кредитного договора.

Поскольку от расторжения договора в добровольном порядке заемщик отказался, то у банка в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ возникло право требования расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Таким образом, требования банка подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 169 руб. 33 коп., уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 237-239 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 15 ноября 2019 г. № 625/0051-0828346, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15 ноября 2019 г. № 625/0051-0828346, состоящую из основного долга в размере 1 104 777 (один миллион сто четыре тысячи семьсот семьдесят семь) руб. 13 коп., процентов за пользование кредитом в размере 88 142 (восемьдесят восемь тысяч сто сорок два) руб. 99 коп., пени в размере 946 (девятьсот сорок шесть) руб., государственную пошлину в размере 20 169 (двадцать тысяч сто шестьдесят девять) руб. 33 коп., а всего взыскать 1 214 035 (один миллион двести четырнадцать тысяч тридцать пять) руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 12 ноября 2020 г.

Председательствующий