Решение № 2-460/2018 2-460/2018~М-454/2018 М-454/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-460/2018

Дело № 2-460-2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

12 июля 2018 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по счету <...> банковской карты ОАО Сбербанк России <...> по состоянию на <...> в размере 31187 рублей 12 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 27788 рублей 33 копейки, просроченные проценты 3398 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1135 рублей 61 копейка. Заявленные требования мотивированы тем, что <...> ФИО5 ПАО «Сбербанк России» была выдана международная карта ОАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) <...> с лимитом кредита 40000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п.1.1 Условий настоящие Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО Сбербанк, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставленные ОАО Сбербанк (ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых. В период с <...> по <...> кредитные обязательства заемщиком исполнялись с нарушениями. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. По состоянию на <...> задолженность ответчика по счету <...> международной банковской карты ОАО Сбербанк России (ПАО Сбербанк) <...> составляет 31187 рублей 12 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 27788 рублей 33 копейки, просроченные проценты 3398 рублей 79 копеек. ФИО5, <...> года рождения, умерла <...>. Между тем, обязательство ФИО5, возникшее из договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются предполагаемыми наследниками, и соответственно, в случае принятия наследства отвечают по долгам ФИО5

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Кемеровского отделения № 8615, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В судебное заседание ответчица ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

В судебное заседание ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В судебное заседание ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы, находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 418 названного Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.ст.1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручительство, по своей правовой природе, является способом обеспечения обязательств (статья 329 ГК РФ) или зависимым от основного обязательством и следует его судьбе.

В соответствии со статьей 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Согласно ч.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Судом установлено, что между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор, а именно согласно заявлению <...><...> ФИО5 ПАО «Сбербанк России» была выдана международная карта ОАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) <...> с лимитом кредита 40000 рублей, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней процентная ставка по кредиту 19% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период 0 % годовых, полная стоимость кредита 23,30% годовых <...> В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п.1.1 Условий настоящие условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО Сбербанк, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставленные ОАО Сбербанк (ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Судом установлено, что <...> умерла заемщик ФИО5 по счету <...> банковской карты ОАО Сбербанк России <...><...>

Согласно ответу нотариуса Мариинского нотариального округа ФИО6 на запрос суда <...> наследственное дело к имуществу ФИО5, <...> года рождения, умершей <...>, согласно Книге учета наследственных дел и Алфавитной книги учета наследственных дел не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.

Согласно ответу нотариуса Мариинского нотариального округа ФИО7 на запрос суда <...> после смерти ФИО5, <...> года рождения, умершей <...>, наследственное дело не заводилось, поскольку никто с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства не обращался.

Согласно информации РЭО ГИБДД ОМВД России по Мариинскому району от <...> согласно базы данных ФИС-М за ФИО5, <...> года рождения, автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <...><...><...> усматривается, что за ФИО5 объектов недвижимости не зарегистрировано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.3 п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.1 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст.416 ГК РФ).

Судом установлено, что должник ФИО5 умерла, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами по кредитному договору. Поскольку судом установлено и истцом не оспаривается, что по основаниям, предусмотренным законом, долг ФИО5 на других лиц не переводился, смертью должника прекращено его кредитное обязательство, предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных банком требований не имеется.

Судом не установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 как наследники ФИО5 приняли какое-либо наследственное имущество после ее смерти, в материалах дела указанной информации не содержится, напротив усматривается, что наследственные дела не заводились, поскольку никто с заявлениями о принятии наследства не обращался.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно задолженности по кредитному договору следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья -Н.А.Минина

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 года.

Судья- Н.А.Минина