Решение № 2-2373/2018 2-2373/2018 ~ М-1637/2018 М-1637/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2373/2018




Дело № 2-2373/2018 13 июня 2018 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ..... к Витвицкому ..... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


ФИО1 ..... обратился в суд с иском к Витвицкому ..... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53904 рублей 57 копеек за период с 12 января 2016 года по 21 ноября 2017 года. В обоснование иска указал, что решением Северодвинского городского суда от 30 ноября 2015 года с ответчика в его пользу взыскана сумма в размере 530459 рублей 32 копеек. Решение вступило в законную силу 12 января 2016 года, исполнено ответчиком 21 ноября 2017 года, в связи с чем, просит взыскать названную сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец ФИО1 ..... и ответчик Витвицкий ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что вступившим в законную силу 12 января 2016 года решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 ноября 2015 года иск ФИО1 ..... к Витвицкому ..... о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворен, с Витвицкого ..... в пользу ФИО1 ..... взысканы сумма ущерба в размере 507128 рублей 32 копеек, убытки по изготовлению дубликата экспертного заключения 500 рублей, убытки по эвакуации автомобиля 2500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 12000 рублей, расходы по оплате госпошлины 8331 рублей, всего 530459 рублей 32 копейки.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов исполнительного производства, ответчик производил перечисления денежных средств по решению периодическими платежами, при этом были выплачены суммы: 01.03.2016-сумма в размере 19809,68 руб., 15.03.2016-511 руб., 23.03.2016-1926,81 руб., 19.04.2016-3328 руб., 27.04.2016-9803,90 руб., 10.05.2016-15002 руб., 19.05.2016-21417,78 руб., 24.05.2016-5000 руб., 15.06.2016-15017 руб., 27.06.2016-21433,47 руб., 26.07.2016-26416,36 руб., 26.08.2016-29408,79 руб., 23.09.2016-26498,44 руб., 27.10.2016-32566,99 руб., 29.11.2016-22029,96 руб., 23.12.2016-19998,83 руб., 26.01.2017-53312,96 руб., 17.03.2017-1255,19 руб., 24.04.2017-13693,28 руб., 26.05.2017-12376,06 руб., 28.06.2017-21300,62 руб., 21.07.2017-29205,90 руб., 23.08.2017-31139,86 руб., 21.09.2017-26489,59 руб., 27.10.2017-29971,89 руб., 21.11.2017-41544,96 руб.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, его правильность у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается, по этим основаниям суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере 53904 рублей 57 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судья взыскивает понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере 1817 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 ..... к Витвицкому ..... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Витвицкого ..... в пользу ФИО1 ..... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2016 года по 21 ноября 2017 года в размере 53904 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1817 рублей, всего 55721 рубль 57 копеек (пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать один рубль пятьдесят семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья Буторина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2018.



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буторина Л.В. (судья) (подробнее)