Решение № 2А-968/2021 2А-968/2021~М-606/2021 М-606/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-968/2021

Томский районный суд (Томская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-968/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Томск 26 марта 2021 года

Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю.

с участием помощника прокурора Таскаевой С.А.,

при секретаре Васильевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:


Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленного требования указал, что 01.04.2015 ФИО1 осуждена приговором Томского районного суда Томской области по п. «з» ч.2 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии общего режима. 07.04.2017 ФИО1 освобождена условно-досрочно из ФКУ КП-33 ОИК-38 ГУФСИП России по Красноярскому краю. Срок условно-досрочного освобождения окончен 30.04.2018. Решением Томского районного суда Томской области от 22.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Контроль срока административного надзора в отношении ФИО1 начат с 13.06.2018, однако последняя неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Решениями Томского районного суда Томской области от 15.10.2018 и от 24.07.2019 ФИО1 дополнялись ранее установленные административные ограничения решением Томского районного суда Томской области от 22.05.2018. После неоднократных дополнений административных ограничений ФИО1 снова привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, решениями Томского районного суда Томской области от 12.12.2018, от 22.11.2019, от 04.03.2020 и от 23.06.2020 административному ответчику ФИО1 четыре раза продлевался срок административного надзора. Однако, несмотря на неоднократные дополнения ранее установленных административных ограничений на период срока административного надзора и продлений срока административного надзора, административный ответчик ФИО1 продолжает нарушать ограничения, возложенные на нее судом. А именно, ФИО1 снова привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления (29.10.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - не явилась на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, согласно утвержденного графика, 29.10.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - не нахождение по избранному месту жительства или пребывания в определенное время суток, без уважительных причин; 29.10.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - не нахождение по избранному месту жительства или пребывания в определенное время суток, без уважительных причин; 17.02.2021 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - не допустила сотрудников органов внутренних дел, в жилое помещение, являющееся местом жительства в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях. Данные постановления административным ответчиком не оспаривались. ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, систематически злоупотребляет спиртные напитки. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов и оказания положительного влияния на исправление, административный истец просил продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также об установлении дополнительных ограничений.

Представитель административного истца, ФИО1, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Прокурор, считал, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Томского района Томской области, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что 01.04.2015 ФИО1 осуждена приговором Томского районного суда Томской области по п. «з» ч.2 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии общего режима.

Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 27.03.2017 ФИО1 освобождена условно-досрочно из ФКУ КП-33 ОИК-38 ГУФСИП России по Красноярскому краю на 1 год 1 месяц 4 дня.

Решением Томского районного суда Томской области от 22.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Контроль срока административного надзора в отношении ФИО1 начат с 13.06.2018.

ФИО1 13.06.2018 предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей, о чем отобрана подписка под роспись, вынесено предупреждение, с которыми она была ознакомлен под роспись.

В связи с привлечением ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, решением Томского районного суда от 15.10.2018 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения на весь срок административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, ФИО1 в период действия административного надзора, привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 29.10.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.10.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 29.10.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.02.2021 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

Таким образом, судом установлен факт совершения административным ответчиком двух и более административных правонарушений, относящихся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.

На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправление, принимая во внимание, что совершенные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, и руководствуясь положениями ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора установленного решением Томского районного суда Томской области от 22.05.2018 (с учетом решений Томского районного суда Томской области от 15.10.2018, 12.12.2018, 24.07.2019, 22.11.2019, 04.03.2020, 23.06.2020) в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на 06 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить на срок административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения: в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, без получения разрешения ОВД по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывать в определенных местах, а именно запрета посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив, запрета выезда за пределы муниципального образования «Томский район» и муниципального района «город Томск» без получения разрешения ОВД или если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья К.Ю. Герасимова



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова Ксения Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ