Решение № 12-454/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 12-454/2020

Дело №12-454/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Псков 25 ноября 2020 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Жбанова О.В.,

при секретаре Федорчук Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от 22.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от 22.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу с просьбой изменить указанное постановление в части наказания на административный штраф, поскольку характер его деятельности непосредственно связан с управлением транспортным средством, лишение права управления повлечет для него лишение источника дохода для существования.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Факт совершения правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 03.07.2020 в 17:27 часов на 179 км.+200 м. автомобильной дороги М9 «Балтия» в Зубцовском районе Тверской области ФИО1, управляя транспортным средством марки «DAF FT XF 105» г.р.з. №, с прицепом «KASSBOHRER» г.р.з. №, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и линии дорожной разметки 1.1, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства и факт совершения инкриминируемого административного правонарушения заявителем не оспаривается и подтверждается собранными по делу доказательствами, которым мировым судьёй дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судьёй квалифицированы верно.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Вместе с тем, в части назначенного заявителю наказания, имеются основания для изменения обжалуемого постановления.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, но не повлекшего последствия для жизни и здоровья других участников дорожного движения, раскаяние ФИО1, которое было выражено при рассмотрении жалобы, что судья относит к смягчающему вину обстоятельству, положительные характеристики с места работы, характер деятельности виновного, связанный с управлением транспортным средством, что подтверждено документально, судья приходит к выводу об изменении вида назначенного наказания на штраф, поскольку лишение права управления транспортным средством влечет для лица, впервые совершившего правонарушение, утрату средств к существованию и является несоразмерным совершенному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от 22.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить в части размера назначенного наказания, назначив ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (Муниципальный отдел МВД РФ Ржевский), ИНН <***> КПП 691401001, р/с <***>, банк получателя: отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КБК 18811601123010001140, БИК 042809001, ОКТМО 28745000, УИН 18810469200340003416, УИН 18810469200340003416, штраф по постановлению суда №5-354/28/2020 (№12-454/2020).

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен на судебный участок №28 г. Пскова. При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Решение суда вступает в законную силу немедленно.

С. Жбанова