Определение № 2А-193/2017 2А-193/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-193/2017

Дело № 2а-193/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кемпинг» к Чернышевскому районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании действий судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства незаконным и возложении обязанности возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО1,

установил:

ООО «Кемпинг» обратился в суд с указанным административным иском, указав, что 01 декабря 2016 года в Чернышевский РОСП УФССП по Забайкальскому краю поступил исполнительный лист, выданный Чернышевским районным судом Забайкальского края в отношении должника ФИО1 До настоящего времени исполнительное производство не возбуждено. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства ни в адрес взыскателя, ни в адрес должника не направлялись. Исполнительные действия не производятся.

Просят признать бездействие, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство и установить должнику ограничение выезда за пределы РФ.

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление которым от заявленных административных исковых требований отказывается, в связи с исполнением требований.

Представитель административного ответчика Чернышевского РОСП УФССП по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с правилами абзаца 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ ООО «Кемпинг» от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198, 199 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Кемпинг»» от административного иска.

Производство по административному делу по иску административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кемпинг» к Чернышевскому районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании действий судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства незаконным и возложении обязанности возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО1, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней через Чернышевский районный суд.

Судья: А.В. Мусихин