Решение № 2-186/2025 2-186/2025(2-2381/2024;)~М-2355/2024 2-2381/2024 М-2355/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-186/2025

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красноармейский районный суд <адрес> в составе: судьи Килюхова М.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылается на то, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1521 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности на вышеуказанный земельный участок перешло к истцу от покойной матери – ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

На основании постановления главы Новомышастовского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 был предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., также расположенный на территории по адресу: <адрес>. Однако, не успев оформить данный земельный участок в собственность, ФИО3 скончалась.

После смерти матери, ФИО1 продолжал пользоваться вышеуказанным земельным участком, добросовестно ухаживал за ним, косил траву, содержал огород, на котором выращивал овощи.

ФИО2 просит суд прекратить право постоянного бессрочного пользования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на данный земельный участок, указав, что принятое судебное решение будет являться основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, согласно заявлению, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица администрации Новомышастовского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра <адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований не возражала.

Судом принимались меры, предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела путем направления судебных повесток, что подтверждается расписками о получении (л.д.24,33,42).

На лиц, участвующих в деле, согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч.ч.1,3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с положениями ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание направление судебных повесток в адрес ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Красноармейского районного суда <адрес>, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного производства.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1521 кв.м., и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-11).Право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом перешло к истцу от покойной матери – ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Во исполнение постановления главы администрации Новомышастовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 произведена выдача свидетельства на право собственности землей в <адрес>, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления главы Новомышастовской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13).

Из кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу, следует, что ФИО3 являлась правообладателем данного земельного участка, вид права – постоянное бессрочное пользование, документы основания – свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).

После смерти ФИО3, ФИО1 продолжал пользоваться вышеуказанным земельным участком, добросовестно ухаживал за ним, косил траву, содержал огород.

Поскольку при жизни ФИО3 надлежащим образом не оформила правоустанавливающие документы на земельный участок, ФИО1 лишен возможности совершать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.1 ст.1111 настоящего Кодекса).

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследованию подлежит имущество, принадлежащее наследодателю на день его смерти в неизменном виде.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч.2 ст.1153 настоящего Кодекса).

Как следует из п.п.34,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, в том числе путем признания права.

Поскольку спорный земельный участок расположен на территории домовладения, принадлежащем истцу на праве собственности на основании свидетельства праве на наследство по завещанию, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обрабатывал данный земельный участок, то есть совершил действия по фактическому принятию наследства, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Прекратить право постоянного бессрочного пользования ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить, что принятое решения является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> прекратить право постоянного бессрочного пользования ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Красноармейского районного суда Килюхов М.А.