Решение № 2-1756/2019 2-60/2020 2-60/2020(2-1756/2019;)~М-1631/2019 М-1631/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-1756/2019

Дело № 2-60/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 16 января 2020 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО3, помощника прокурора <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4, ФИО5, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В настоящее время на регистрационном учете по указанному адресу зарегистрированы ответчики, при этом не проживают там с 2015 года, формально сохраняя свою регистрацию, оплату за жилое помещение не производят. В связи с чем, истец просит признать ФИО2, ФИО4, ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Стороны также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в своем заключении полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве на наследство серии № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3 в порядке наследования по завещанию ФИО8 перешло жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО3 зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой паспортного стола, выданной ООО «Жилремсервис» ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве прежних жильцов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Факт регистрации ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО5 по указанному адресу также подтверждается адресными справками ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 были вселены в жилое помещение, принадлежащее наследодателю ФИО3 – ФИО8, в качестве членов семьи собственника жилого помещения: ФИО5 – сын, ФИО2 – невестка, ФИО4 – внук.

Как следует из актов о фактическом не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подписанных мастером ЖЭУ ООО «Жилищник» и соседями, ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживают.

В соответствии со статьями 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В силу положений статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом, в силу пункта 2 статья 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, материалами гражданского дела подтверждается, что право собственности на жилое помещение перешло от лица, вселившего ответчиков, к иному лицу – ФИО3 При этом, между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением не имеется, ответчики, не являясь собственниками жилого помещения или членами семьи истца, фактически в жилом помещении не проживая, формально сохраняют за собой регистрацию по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, у ответчиков прекратилось, а, следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Исходя из требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ФИО3 для подтверждения оплаты госпошлины представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ у на сумму 300 рублей.

В связи с этим, с ответчиков ФИО1, ФИО5 в пользу истца в солидарном порядке следует взыскать 300 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 и ФИО5 солидарно в пользу ФИО3 300 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2019 года