Постановление № 5-61/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-61/2017

Материл № 5-61/2017 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тверь 01 февраля 2017 года

Судья Московского районного суда г.Твери Журкин Д.В., рассмотрев материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г.Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в гражданском браке, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2016 в 13 час. 15 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала ТЦ «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <...>, путем открытого доступа совершил кражу двух муфт комбинированных стоимостью 338 руб. 25 коп. за одну штуку, муфты комбинированной стоимостью 247 руб. 40 коп., десяти прокладок резиновых стоимостью 9 руб. 40 коп., общей стоимостью 933 руб. 30 коп., принадлежащих ООО «Леруа Мерлен Восток», чем причинил ущерб ООО «Леруа Мерлен Восток» в размере 933 руб. 30 коп.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно 02.12.2016 в ТЦ «Леруа Мерлен Восток» пронес мимо кассового узла без оплаты три муфты, десять резиновых прокладок, с которыми был задержан. Похищенное имущество возращено владельцу.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от 02.12.2016, из которого следует, что 02.12.2016 в 13 час. 15 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового зала ТЦ «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <...>, путем открытого доступа совершил кражу двух муфт комбинированных стоимостью 338 руб. 25 коп. за одну штуку, муфты комбинированной стоимостью 247 руб. 40 коп., десяти прокладок резиновых стоимостью 9 руб. 40 коп., общей стоимостью 933 руб. 30 коп., принадлежащих ООО «Леруа Мерлен Восток», чем причинил ущерб ООО «Леруа Мерлен Восток» в размере 933 руб. 30 коп.

-определением о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 02.12.2016;

-заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое 02.12.2016 совершило хищение товара из торгового зала ТЦ «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <...>, похитило имущество Общества, а именно две муфты комбинированные стоимостью 338 руб. 25 коп. за одну штуку, муфту комбинированную стоимостью 247 руб. 40 коп., десять прокладок резиновых стоимостью 9 руб. 40 коп., общей стоимостью 933 руб. 30 коп.;

-справкой о стоимости товара, согласно которой сумма ущерба составляет 933 руб. 30 коп.;

-рапортом старшего полицейского ОБП ОВО по г.Твери, согласно которому 02.12.2016 в 14 час. 10 мин. доставлен в дежурную часть ФИО1 в связи с хищением товара в магазине «Леруа Мерлен Восток» на сумму 933 руб. 30 коп.;

-объяснением ФИО1 от 02.12.2016 согласно которому 02.12.2016 в 13 час. 30 мин. находился в торговом центра «Леруа Мерлен» по адресу: <...>, где взял 3 комбинированных муфты и 10 резиновых прокладок, положил их в карман, и пошел к выходу, не оплатив товар на кассе. У выхода из магазина был задержан работниками охраны и передан сотрудникам полиции.

Протокол об административном правонарушении от 02.12.2016 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695201001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

УИН 18880469164265176164.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Д.В. Журкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>