Постановление № 3/1-0036/2026 3/1-36/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 3/1-0036/2026

УИД 77RS0015-02-2026-005911-29

№ 3/1-36/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 25 марта 2026 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре – помощнике судье фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес Малюткина В.В.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фиоА., его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1400 и ордер № 42 от 23 марта 2026 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио фио Армандо, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, постоянной регистрации на адрес не имеющего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о судимости проверяются,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия фиоА. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 марта 2026 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, в отношении фиоА..

23 марта 2026 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ фиоА. был задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления и в этот же день допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника.

23 марта 2026 года фиоА. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия начальника СО ОМВД России по адрес фио, ходатайствует перед судом об избрании фиоА. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя свою позицию тем, что последний является гражданином иностранного государства, постоянной регистрации и места жительства на адрес не имеет, официально не работает, то есть не имеет легального источника дохода, при этом обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в следствии чего, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, проложить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований для избрания фиоА. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, у следствия не имеется.

Следователь фио в судебном заседании данное ходатайство поддержала, просив его удовлетворить.

Помощник прокурора Малюткин В.В. ходатайство следователя поддержал, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый фиоА. и его защитник – адвокат Дукальский В.С. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, его защитника, суд приходит к следующим выводам.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фиоА. составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Вследствие изложенного названное постановление является законным, обоснованным и мотивированным (ст. 7 УПК РФ), а содержащееся в нем ходатайство может быть рассмотрено по существу.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Задержание фиоА. произведено в соответствии с положениями ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в предусмотренном законом порядке и при наличии достаточных оснований.

Суду представлены достаточные данные, свидетельствующие о наличии обоснованных подозрений в причастности фиоА. к инкриминируемому преступлению, что подтверждается представленными письменными материалами, в частности, протоколами осмотров мест происшествия, протоколами личного досмотра фиоА., протоколом осмотра места происшествия, справками об исследовании, показаниями свидетеля фио, данными при допросе и при проведении очной ставки с фиоА., признательными показаниями фиоА., данными при допросе в качестве подозреваемого, иными материалами, исследованными в судебном заседании и позволившими предъявить в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона фиоА. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, то есть особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет.

При этом в настоящее время суд, не входит в обсуждение и оценку вопросов виновности или невиновности обвиняемого фиоА..

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения. При этом в ч. 1 ст. 108 УПК РФ указано о том, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено ч.ч. 1.1, 1.2 и ч. 2 настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает все данные о личности обвиняемой, сообщенные суду, в том числе доводы стороны защиты, однако принимает во внимание, что фиоА. является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и места жительства в Российской Федерации, официально не работает (суду не представлены документы, подтверждающие наличие у него работы), то есть не имеет легального источника дохода, при этом обвиняется в совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, по делу продолжается активный сбор доказательств, в связи с чем, вопреки мнению защиты, у следствия имеются конкретные и обоснованные основания полагать, что фиоА., оставаясь на свободе и понимая последствия привлечения к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, избрание в отношении обвиняемого фиоА. иной меры пресечения на данной стадии предварительного расследования невозможно, поскольку иное не исключит саму возможность для него скрыться от следствия и суда, что не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.

Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый фиоА. не может находиться в условиях следственного изолятора, не представлено. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фиоА. под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого фио фио Армандо, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, установив срок содержания под стражей фиоА. до 23 мая 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд адрес, в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья