Приговор № 1-99/2016 от 20 апреля 2016 г. по делу № 1-99/2016

Дело №1-99/2016


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усинск 20 апреля 2016 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе: председательствующего судьи Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Осиповой Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Усинска Козак Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Богацкой А.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... ..., ... зарегистрированного по месту жительства по адресу: ... проживающего по адресу: ..., имеющего ..., судимого 21 апреля 2014 года ... ... по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев со штрафом 5 000 рублей (уплачен), постановлениями Усинского городского суда Республики Коми от 06 ноября 2014 года и от 09 сентября 2015 года испытательный срок был продлен на 2 и 4 месяца соответственно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

С дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. ... ...., состоящий в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по ..., находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании со знаками отличия.

дд.мм.гггг. в период времени с дд.мм.гггг. ФИО1, в алкогольном опьянении, находясь в комнате № ..., где проживает ... закрылся в ванной комнате, отказывался покинуть жилище и угрожал суицидом. С целью выдворения ФИО1 из названного жилого помещения, опасаясь за его жизнь и здоровье, ... обратилась в полицию. После чего для пресечения противоправных действий ФИО1 по указанному адресу прибыл ... и потребовал, чтобы ФИО1 покинул жилье .... ФИО1 не подчинился законным требованиям ... чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ о АП.

Далее в период времени дд.мм.гггг. ФИО1, осознавая, что перед ним находится представитель власти, с целью воспрепятствования .... осуществлению возложенных на него обязанностей по доставлению ФИО1 в ОМВД РФ по ... для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ о АП, нанес ногой удар по ноге ... чем причинил последнему физическую боль, и с целью публичного оскорбления, унижения и умаления авторитета ... как представителя власти, в присутствии ... и ..., высказал в грубой неприличной форме оскорбления в адрес ...

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта ... Суд также оценивает сведения о личности ФИО1, не состоящего на учете врача психиатра, его поведение во время предварительного расследования и в судебном заседании, и на этом основании признает подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке и квалифицирует деяния ФИО1 по ст. 318 ч. 1 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, также суд признает принесение ФИО1 извинений ... которые были приняты последним, в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое суд признает с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, а также личности подсудимого.

При определении наказания суд также учитывает, что преступления, совершенные подсудимым относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, направлены против порядка управления, ФИО1 ..., отрицательно характеризуется службой участковых уполномоченных полиции и уголовно-исполнительной инспекцией, преступления совершил в период отбывания наказания в виде лишения свободы условно.

На основании изложенного, руководствуясь принципом социальной справедливости, влияния наказания на исправление виновного лица и в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости отмены условного осуждения в отношении подсудимого и назначения ему по ст. 318 ч. 1 УК РФ наказания в виде реального лишения свободы, а по ст. 319 УК РФ - исправительных работ.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд изменяет в отношении ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ, и назначить наказание:

по ст. 318 ч. 1 УК РФ - ... лишения свободы;

по ст. 319 УК РФ - ... исправительных работ с удержанием в доход государства ... заработка.

Согласно ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить - ... лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору ... от 21 апреля 2014 года, в силу положений ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно определить - ... лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, срок наказания исчислять с дд.мм.гггг.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период содержания его под стражей по предыдущему уголовному делу с дд.мм.гггг.

Вещественные доказательства: диск хранить при деле, нож вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Куштанов