СудАкт в соцсетях

Решение № 2-215/2017 2-215/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-215/2017

Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные

Дело № 2-215/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2017 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Оконова В.Э.,

при секретаре Саранговой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока и признании наследника принявшим наследство в виде денежных вкладов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока и признании наследника принявшим наследство в виде денежных вкладов, мотивируя следующим.

Отец ФИО1 и ФИО2 ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать ФИО3 б/о умерла в 1985 <адрес> смерти отца осталось наследство в виде денежных вкладов, на счете в Калмыцком ОСБ 8579/0009 в <адрес>, на которых имеется остаток 80,28 руб. и 14 736 руб. Согласно решению Лаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении родственных отношений, она является дочерью ФИО 1. У нее есть родная сестра ФИО2, которая отказалась от наследства в её пользу. Иных наследников по закону не имеется. В виду своей неграмотности пропустила срок принятия наследства.

Просит признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, восстановить пропущенный шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, и признать принявшей наследство после смерти от ФИО 1, состоящее из денежных вкладов на счетах №, № Калмыцкого ОСБ № <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие и удовлетворить его в полном объеме.

Третье лицо - нотариус ФИО4, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограмме просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении требований ФИО1

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I- ДУ № ФИО 1, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №.

Судом установлено, что в структурном подразделении № Калмыцкого ОСБ № Сберегательного банка РФ на имя ФИО 1 были открыты счета:

- сберегательная книжка № серия АА №, остаток на которой равен 14 736 рублей;

- сберегательная книжка № серии Щ №, остаток на которой равен 80 рублей 28 копеек.

Решением Лаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, установлен факт родственных отношений между ФИО1 и её отцом ФИО 1, умершим ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного в суд заявления от наследника по закону ответчика ФИО2 следует, что она не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО 1, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде сберегательных вкладов. Истица ФИО1 является наследницей первой очереди. Второй наследник по закону ответчик ФИО2 отказалась от наследства в пользу заявителя. Других наследников не имеется.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Учитывая возраст истца ФИО1, отсутствие образования, суд полагает необходимым признать уважительной причину пропуска срока для принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание уважительность пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства вследствие неграмотности истца, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 о восстановлении ей срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО 1,, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании принявшим наследство после смерти отца, состоящего из денежных вкладов на счетах №, № Калмыцкого ОСБ № <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока и признании наследника принявшим наследство в виде денежных вкладов удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный шестимесячный срок, установленный для принятия наследства после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать её принявшей наследство, состоящее из денежных вкладов на счетах №, № Калмыцкого ОСБ № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий Оконов В.Э.