Решение № 2-81/2023 2-81/2023~М-65/2023 М-65/2023 от 30 мая 2023 г. по делу № 2-81/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30мая 2023 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Слободянюка В.Д., при секретаре судебного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело № 2-81/2023 по исковому заявлению войсковой части № к бывшему военнослужащему той же воинской части ... ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

войсковая № в суд с иском о взыскании с Кудлай денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период прохождения им обучения в сумме 124517 рублей 25 копеек.

В обоснование исковых требований он в иске указал, что Кудлай прошёл обучение в ФГКВОУ ВО «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного» МО РФ (далее - Военная академия). 2 ноября 2016 г. с Кудлай был заключён контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ на время обучения в Военной академии и пять лет военной службы после её окончания. После окончания Военной академии Кудлай был назначен на воинскую должность в войсковую часть 30107.Однако приказом Министра обороны Российской Федерации от 1 февраля 2022 г. № 101 тот был досрочно уволен в запас, в связи с невыполнением условий контракта. При таких обстоятельствах, по мнению истца, Кудлай, как уволенный с военной службы ранее срока, установленного контрактом, обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку. В связи с чем государству был причинён ущерб в размере 124517 рублей 25 копеек. В данной связи, он просит взыскать с Кудлай денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку того в период обучения, в указанном размере.

Истец – командир войсковой части №, третье лицо – ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба», надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Кроме того, командир войсковой части № представил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Ответчик Кудлай о дне слушания извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного искового заявления с участием представителя ответчика, назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Минаева Ю.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, представило ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие.

Поскольку участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации от 5 августа 2015 г. № 587 Кудлай с 1 числа того же месяца зачислен на первый курс в Военную академию.

Как следует из копии контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа начальника Военной академии от 2 ноября 2016 г. № 42 Кудлай был заключён контракт о прохождении военной службы на время обучения в Военной академии и пять лет после её окончания, а также он взял на себя обязательство в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53 «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 38313 рублей в год.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от 9 мая 2020 г. № 063 Кудлай, окончивший обучение в Военной академии, присвоено первое воинское звание офицера - лейтенант и он назначен на воинскую должность в войсковую часть 30107.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 13991 от 24 февраля 2022 г. № 33 Кудлай, досрочно уволенный с военной службы в запас приказом Министра обороны Российской Федерации от 17 февраля 2022 г. № 101 в связи с невыполнением условий контракта, 28 февраля 2022 г. полагается сдавшим дела и должность, и в тот же день исключён из списков личного состава воинской части.

Согласно письменному расчёту подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку Кудлай, который складывается из фиксированной суммы, подлежащей возмещению и указанной в контракте о прохождении военной службы в размере 38313рублей в год, и фактического времени военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации в течение 1 года 9 месяцев, что составило124517 рублей 25 копеек.

Суд, проверив представленные расчеты, отмечает, что арифметических ошибок при его производстве не допущено, в связи с чем, находит его верным и подлежащим применению при принятии решения по настоящему делу.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, окончившие военные образовательные учреждения профессионального образования или учебные военные центры при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным пп. «в» п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования» (далее – Методика).

В соответствии с абз. 4 п. 6 данной Методики расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.

В соответствии с пп. 2 и 3 Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований.

В частности, они включают расходы:

- на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки;

- на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований;

- на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями.

Согласно п. 4 Методики перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав указанных в п. 3 Методики расходов, учебных дисциплин, разработанных с учетом квалификационных требований, а также методики расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расходы на содержание преподавателей определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, для подведомственных военных образовательных организаций.

Период, на который определяются расходы, указанные в п. 3 Методики, составляет 1 финансовый год, о чем указано в п. 5 Методики.

При этом согласно абз. 1 - 3 п. 6 Методики размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств, которое, в свою очередь, представляет собой отношение суммы всех расходов военной образовательной организации, произведенных для выполнения квалификационных требований и штатной численности курсантов.

На основании изложенного, военный суд пришел к выводу, что поскольку в контакте о прохождении военной службы, заключенном ответчиком с Министерством обороны РФ, имелось условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, ответчик был уволен с военной службы на основании подпункта «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», исковые требования о взыскании с Кудлай денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения размера взыскиваемых с ответчика денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в суде не установлено.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не установлено и не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера при цене иска от 100001 рубля до 200000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей

В соответствии с п. 6 ст. 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях. Сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма в 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, государственная пошлина по данному иску составляет: 3200 + 24517,25* 0,02 = 3690 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, возмещается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3690рублей в бюджет муниципального образования г. Краснодар.

Руководствуясь статьями 98, 103, 194-199, 321 ГПК РФ суд

решил:

исковое заявление войсковой части № к бывшему военнослужащему той же воинской части ... ФИО2(паспорт серии № номер №) о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу получателя денежных средств войсковой части № на расчётный счёт ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба» - 124517 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот семнадцать) рублей 25 копеек в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Краснодар сумму государственной пошлины в размере 3690 (три тысячи шестьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Д. Слободянюк