Решение № 2А-1352/2018 2А-1352/2018~М-1178/2018 М-1178/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2А-1352/2018

№ 2а-1352/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 29 октября 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу, указав в обоснование, что ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства <данные изъяты><данные изъяты> а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с чем, она является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику выставлено требование об уплате задолженности № от 10.11.2015г., № от 07.02.2017г. До настоящего времени требования не исполнены. Недоимка по налогам, пени составляет 6 577 руб. 63 коп.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 6 095 руб., пени за 2015-2017 годы в сумме 201 руб. 50 коп., недоимку по налогу на имущество в сумме 280 руб., пени в сумме 01 руб. 13 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом. В адрес административного ответчика направлялось судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, вручить данное извещение ФИО1 не представилось возможным по причине ее неявки для получения корреспонденции в почтовое отделение, что указывает на уклонение ответчика от получения судебных извещений и на злоупотребление своими процессуальными правами. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у административного ответчика уважительных причин для неполучения судебного извещения, суду не представлено.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится владельцами транспорта в срок, не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.

В силу прямого указания закона (п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1, будучи собственником транспортных средств <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, обязана уплачивать налог на имущество и транспортный налог.

В установленный законом срок уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц ФИО1 не произвела, в связи с чем, в соответствии со ст.69 НК РФ ей выставлены требования об уплате задолженности ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт направления в установленном порядке административному ответчику по месту его жительства налогового уведомления и требования об уплате налогов подтвержден документально.

Согласно расчету, представленному Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, задолженность по транспортному налогу составляет 6095 руб., пени – 201 руб. 50 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 280 руб. 00 коп., пени – 01 руб. 13 коп. Представленный расчет сомнений у суда не вызывает.

До настоящего времени административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогам. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенного, административный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в доход соответствующего бюджета в сумме 6 577 руб. 63 коп., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц в сумме 6 095 руб. 00 коп., пени в сумме 201 руб. 50 коп. (КБК транспортного налога 18№ ОКТМО 49606101, КБК пени по транспортному налогу 18№ ОКТМО 49606101);

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в сумме 280 руб. 00 коп., пени в сумме 01 руб. 13 коп. (КБК налога на имущество физических лиц городских поселений 18№ ОКТМО 49606101, КБК пени по налогу на имущество физических лиц городских поселений 18№ ОКТМО 49606101).

Реквизиты для перечисления: Получатель ИНН <***> КПП 532001001 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), счет 401 018 109 000 000 1 000 1, Банк получателя Отделение Новгород БИК 044 959 001.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: С.Н.Степанова