Решение № 2-2918/2021 2-2918/2021~М-1998/2021 М-1998/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-2918/2021

УИД 48RS0002-01-2021-002814-87 Дело № 2-2918/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего Животиковой А.В.,

при секретаре Дергуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 05 апреля 2018 года ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредитного договора, т.е. сделал банку оферту на заключение договора. В своём заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора являются действия банка по открытию ему счёта и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов, копии экземпляров которых получил на руки: Индивидуальных Условий потребительских кредитов; Графика платежей, каждый из которых является неотъемлемой частью договора. Денежные средства ответчиком получены, однако, обязательства по возврату долга исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 251 300 руб. 89 коп. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 251 300 руб. 89 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 713 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что никакого договора с банком он не заключал, досудебный претензионный порядок отсутствовал, кроме звонков, когда лица, представляющиеся представителями банка без возможности проверить их полномочия и личность, утверждали, что ответчик должен им деньги, на неоднократные требования ответчика предъявить подлинники документов для ознакомления и подтверждения своих прав и требований, он получал неизменный отказ, что привело его к выводу, что никаких документов у банка нет. Кроме того, подлинники документов также отсутствовали в материалах дела. Анкета подписана факсимильной копией, порядок факсимильной подписи должен быть заявлен в самом документе, такого согласия в документе нет. Деньги от банка ответчику перечислены не были.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, то есть, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

В соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Судом установлено, что 05 апреля 2018 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о предоставлении ему потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчику предоставлен кредит в сумме 288 080 руб. на срок 1097 дней. Процентная ставка по договору составила 29,9 % годовых.

Ответчик принял обязательства исполнять обязательства по возврату кредита путем внесения ежемесячных платежей с 28 апреля 2018 года по 26 февраля 2021 года.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и(или) просроченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов. С даты выставления заключительного требования также предусмотрено взимание неустойки в указанном размере.

Таким образом, пи заключении кредитного договора сторонами оговорены существенные условия договора, в том числе: сумма кредитования, процентная ставка за пользованием кредитом, порядок исполнения заемщиком обязательств по возврату долга.

Никаких доказательств в подтверждение его довода о том, что кредитный договор между сторонами не заключался и сумма кредита не была предоставлена ответчик суду не представил, факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату долга, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец 05 ноября 2019 года направил в адрес ответчика требование об уплате суммы долга в размере 251 300 руб. 89 коп. в срок до 05 декабря 2019 года.

Однако, требование кредитора заемщиком не исполнено.

В соответствии с представленными истцом расчетами по состоянию на 14.05.2021 задолженность ответчика составляет 251 300 руб. 89 коп. и состоит из суммы основного долга 204 924 руб. 13 коп., задолженности по процентам 27 973 руб. 58 коп., платы за пропуск платежей по графику в сумме 18 403 руб. 09 коп.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчиком не представлено, данный расчет является обоснованным и соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

АО «Банк Русский Стандарт» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, направив его посредством почтовой связи 20.12.2019, судебный приказ был выдан 25.12.2019, отменен определением мирового судьи 03.02.2020.

Таким образом, поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита в сроки, оговоренные при заключении договора, требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального срока Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением № от 17 мая 2021 года истцом оплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 5 713 руб.

Поскольку суд удовлетворил требования истца, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по основному долгу в размере 204 924 руб. 22 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27 973 руб. 58 коп., штраф за пропуск платежей по графику в размере 18 403 руб. 09 коп., а всего, 251 300 руб. 89 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 713 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято,

в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, 09.07.2021.