Постановление № 1-188/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-188/2020




Дело № 1-188/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 июля 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Бокеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – Крековой Л.В.,

потерпевшей–Дьяконовой Т.А.,

подсудимых – ФИО1, ФИО2,

защитников – Занина А.С., Киракосяна Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 ФИО14, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на кражу, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенных до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах, а именно в том, что 20 января 2020 года около 17 часов в <адрес> в <адрес><данные изъяты> с целью хищения чужого имущества ФИО1 и ФИО2 совместно и согласованно подошли к компьютерному столу, где ФИО1 дал указание ФИО2 отключить из сети питания системный блок и монитор, и стал наблюдать за действиями ФИО2, который начал отключать от сети системный блок марки <данные изъяты> с оперативной памятью 4 ГБ, видеокартой <данные изъяты>, материнской платой <данные изъяты> жестким диском 320 Гб, общей стоимостью 4 981 рублей 20 копеек, и монитор марки <данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей, после чего в дом вошли ФИО7 и Свидетель №1, потребовали прекратить совершать преступные действия, в связи с чем ФИО1 и ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебное заседание потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью ей возмещен, каких-либо претензий к подсудимым она не имеет.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, их защитники Занин А.С. и Киракосян Р.С. ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельства дела, то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшей ФИО7 в полном объеме, принимая во внимание личность подсудимого, который не судим, убедившись, что подсудимому понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд полагает, с учетом мнения гособвинителя ФИО4, что препятствий к прекращению уголовного дела, не имеется, ходатайство потерпевшей в данной части подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО2, который ранее судим, судимость по приговору <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент инкриминируемых событий не снята и не погашена, судом не установлено оснований согласно ст. 25 УПК РФ для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С. Имансакипова



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Имансакипова Олеся Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ