Решение № 2-217/2024 2-217/2024(2-3068/2023;)~М-2644/2023 2-3068/2023 М-2644/2023 от 26 марта 2024 г. по делу № 9-359/2023~М-1613/2023




УИД №50RS0003-01-2023-002306-32


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

с участием адвоката Рыжко Д.А., предоставившего удостоверение №11837 от 10.06.2021 года, ордер 082437 от 22.01.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2024 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, в котором, изменив заявленные требования (том 4 л.д.109-110), просит взыскать в солидарном порядке с: ФИО2, ФИО3 в свою пользу денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 75 759 руб.; ФИО2, ФИО3, ФИО4 денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 78 167 руб.; ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО6 денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 69 523,20 руб.; ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО6 денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 71 082 руб.; ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО7 в свою пользу денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 78 749 руб.; ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО6 в свою пользу денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 80 886 руб.; ФИО2, ФИО9 в свою пользу денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 86 574 руб.; ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО11 в свою пользу денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 83 209 руб.; ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО13 в свою пользу денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 75 829,50 руб.; ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО8 в свою пользу денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 91 588 руб.; ФИО2, ФИО14 в свою пользу денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 73 333 руб.; ФИО2, ФИО9 в свою пользу денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 88 548 руб.; ФИО2, ФИО1 в свою пользу денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 76 997 руб. Взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 69 588 руб. и 74 720 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Мещанского районного суда г.Москвы ответчики осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ст.159 УК РФ. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ответчики путем обмана похитили и распорядились денежными средствами АО «Альфа-Банк», причинив истцу ущерб в размере 1 174 552,70 руб. В связи с тем, что ответчиками до настоящего времени ущерб не возмещен, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен, в поданных суду письменных пояснениях просит рассмотреть дело в его отсутствие (том 4 л.д. 218, 219-220).

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации (том 4 л.д. 172-177, 179-180, 201-217; том 5 л.д. 1-10); ответчик ФИО3 – путем передачи телефонограммы (том 4 л.д. 155, 161).

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

На основании вышеизложенного, учитывая, что отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав истца, суд, руководствуясь положениями ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и неявившихся ответчиков.

Представитель ответчика ФИО2, являющегося гражданином <данные изъяты>, на территории Российской Федерации зарегистрированным, либо поставленным на миграционный учет после освобождения из мест лишения свободы не значащегося (том 4 л.д. 20, 58), назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат Рыжко Д.А. в судебное заседание явился, в связи с невозможностью обсудить позицию с его доверителем, и тем, что место жительство ответчика ФИО2 неизвестно, просил отказать в удовлетворении заявленных к нему исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные в отношении неё исковые требования признала, поскольку иск основан на приговоре Мещанского районного суда г.Москвы от 05.11.2019г., вступившем в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03.08.2020г. Со взысканием с неё в солидарном порядке имущественного вреда в размере 78 167р., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 545р. 01коп. согласна.

Выслушав ответчика ФИО4 и представителя ответчика ФИО2– адвоката Рыжко Д.А., исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Указанная норма материального права определяет, что для наступления деликтной ответственности необходимо наличие наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между виновными действиями и наступлением вреда, вина причинителя вреда.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» следует, что в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В судебном заседании установлено, что приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 05.11.2019 года, вступившим в законную силу 03.08.2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении семидесяти девяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 КУ РФ, тридцати двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО12 признан виновным в совершении двадцати восьми преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО5 признана виновной в совершении двадцати семи преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, десяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, и, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03.08.2020г. ей, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО3 признан виновным в совершении двадцати преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО9 признан виновным в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, двенадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО10 признан виновным в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО14 признан виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО11 признана виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03.08.2020г., с применением ч.ч.3,5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 30 000 рублей; ФИО6 признана виновной в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком в течение 4 лет; ФИО7 признана виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком в течение 4 лет; ФИО13 признана виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, условно, с испытательным сроком в течение 4 лет; ФИО8 признана виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет; ФИО4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет (том 2, том 3 л.д. 42-330).

Как следует из приговора Мещанского районного суда г.Москвы от 05.11.2019 года, виновными действиями ответчиков АО «Альфа-Банк» был причинен ущерб в следующем размере: ФИО2 и ФИО3 по эпизоду от 28.05.2016 года в размере 75 759 руб.; ФИО2, ФИО3, ФИО4 по эпизоду от 22.07.2016 года в размере 78 167 руб.; ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО6 по эпизоду от 03.12.2016 года размере 69 523,20 руб.; ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО6 по эпизоду от 09.12.2016 года в размере 71 082 руб.; ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО7 по эпизоду от 15.12.2016 года в размере 78 749 руб.; ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО6 по эпизоду от 21.12.2016 года в размере 80 886 руб.; ФИО2 по эпизоду от 16.01.2017 года размере 69 588 руб.; ФИО2, ФИО9 по эпизоду от 10.02.2017 года в размере 86 574 руб.; ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО11 по эпизоду от 23.02.2017 года в размере 83 209 руб., ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО13 по эпизоду от 05.03.2017 года в размере 75 829,50 руб.; ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО8 по эпизоду от 13.03.2017 года в размере 91 588 руб.; ФИО2 по эпизоду от 15.05.2017 года в размере 74 720 руб.; ФИО2 и ФИО14 по эпизоду от 21.05.2017 года в размере 73 333 руб.; ФИО2 и ФИО9 по эпизоду от 28.05.2017 года в размере 88 548 руб.; ФИО2 и ФИО1 по эпизоду от 04.09.2017 года в размере 76 997 руб. (т.3 л.д.56-330).

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку вина ответчиков в причинении ущерба истцу установлена вступившим в законную силу приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 05.11.2019 года; доказательств выплаты истцу денежных средств в заявленном ко взысканию размере, не оспоренном ответчиками, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.Поскольку истец при подаче иска был освобождены от уплаты госпошлины, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области, исходя из размера удовлетворенных судом требований, исчисленном согласно положениям пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления, в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 75 759 (семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 78 167 (семьдесят восемь тысяч сто шестьдесят семь) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО12, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО15, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО6, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 69 523 (шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 20 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО12, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО15, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО6, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 71 082 (семьдесят одна тысяча восемьдесят два) рубля.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО12, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО15, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО7, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <***>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 78 749 (семьдесят восемь тысяч семьсот сорок девять) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО12, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО15, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО6, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 80 886 (восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 144 308 (сто сорок четыре тысячи триста восемь) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 86 574 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО10, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО11, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 83 209 (восемьдесят три тысячи двести девять) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО10, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО13, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 75 829 (семьдесят пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 50 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО12, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО15, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО8, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 91 588 (девяносто одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО14, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 73 333 (семьдесят три тысячи триста тридцать три) рубля.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 88 548 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, денежные средства в счет возмещения имущественного вреда в размере 76 997 (семьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто семь) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 2 472 (две тысячи четыреста семьдесят два) рубля 77 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 2 545 (две тысячи пятьсот сорок пять) рублей 01 копейка.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО12, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО15, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО6, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 2 285 (две тысячи двести восемьдесят пять) рублей 70 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО12, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО15, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО6, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 2 332 (две тысячи триста тридцать два) рубля 46 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО12, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО15, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО7, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <***>, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 2 562 (две тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 47 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО12, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО15, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО6, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 2 626 (две тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 4 086 (четыре тысячи восемьдесят шесть) рублей 16 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 2 797 (две тысячи семьсот девяносто семь) рублей 22 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО10, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО11, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 2 696 (две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 27 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО10, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО13, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 2 474 (две тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 89 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО12, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО15, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, ФИО8, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 2 947 (две тысячи девятьсот сорок семь) рублей 64 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО14, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 2 856 (две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 44 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 2 509 (две тысячи пятьсот девять) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2024 года



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родина Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ