Решение № 2-1714/2025 2-1714/2025~М-1104/2025 М-1104/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-1714/2025

Дело № 2-1714/2025

УИД 59RS0011-01-2025-002004-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 19 июня 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Астаховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в здание по адресу: ..... является ПАО «Т Плюс». В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, собственники жилого помещения ФИО1, ФИО2, расположенного по адресу: ....., допустили образование задолженности за период 01.09.2021 по 28.02.2025 в сумме ..... руб., а также пени на основании ст. 155 ЖК РФ в размере ..... руб. Ответчики свои обязательства по оплате отопления, ГВС, пени по адресу: ..... не исполнили. В связи с этим, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края судебный приказ № от 22.03.2023, № от 18.08.2023 отменены, определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края судебный приказ № от 22.03.2024 отменен. С учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, ПАО «Т Плюс» просят взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате отопления, ГВС пени за период с 01.09.2021 по 22.08.2024 в размере 82 038,10 руб., а также пени в размере 17 888,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины, а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» - ФИО3, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой ответчики уклонились.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы судебных приказов №№, №, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений п. 2 ст. 164 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), физические лица напрямую, без посредников заключают договоры с поставщиками услуг на получение холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления и оплачивают конкретную услугу. При отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

По смыслу пунктов 1 и 2 ст. 539, пункта 1 ст. 544 и пункта 1 ст. 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Начисление ответчикам платы за поставку тепловой энергии производилось на основании Правил, в соответствии с тарифами, установленными Региональной службой по тарифам Пермского края.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг.

Письменный договор на предоставление коммунальных услуг с потребителями не заключен, однако, в силу п.6 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия), и считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354. Начисление платежей производится в соответствии с действующим законодательством на основании тарифов, установленных Постановлениями Правительства Пермского края, Региональной энергетической комиссии Пермского края.

Согласно п.36,37,38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п. п. 38, 40).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 158 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность, в том числе, за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Таким образом, бремя содержания имущества возлагается на собственника жилого помещения.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № № от 23.04.2025 следует, что ФИО1, ..... года рождения и ФИО2, ..... года рождения являлись собственниками жилого помещения по адресу: ..... в период с 05.06.2018 по 22.08.2024 (л.д.64-67).

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 29.02.2024 определены доли в праве собственности на квартиру по адресу: ....., кадастровый №, следующим образом: ФИО1, ..... года рождения – ..... доли в праве общей долевой собственности; ФИО4, ..... года рождения,– ..... доли в праве общей долевой собственности; ФИО5, ..... года рождения, – ..... доли в праве общей долевой собственности; ФИО6, ..... года рождения, – ..... доли в праве общей долевой собственности.

Решение вступило в законную силу 09.04.2024.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.04.2025 собственниками жилого помещения по адресу: ..... являются ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО5 (у ФИО7 – ....., ФИО7 - ....., ФИО6, ФИО5 по .....) (л.д.64-67).

К ФИО6, ФИО5 ПАО «Т Плюс» исковые требования не заявлены.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Березниковскому городскому округу от 06.05.2025, ФИО1, ..... года рождения зарегистрирована по адресу: ..... с 04.04.2019 по настоящее время, ФИО2, ..... года рождения с 17.06.2023 зарегистрирован по адресу: ......

Поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению помещения, расположенного по адресу: ..... являлось АО «Березниковская сетевая компания».

01.11.2021 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении юридического лица АО «Березниковская сетевая компания» путем реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу ПАО «Т Плюс». Истец является правопреемником АО «Березниковская сетевая компания» выбывшего в связи с прекращением деятельности.

Судом установлено, что за период с 01.09.2021 по 22.08.2024 истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления, нагрев воды, в жилое помещение по адресу: .....9.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать задолженность по оплате отопления и нагрев воды за период с 01.09.2021 по 22.08.2024 в размере ..... руб., размер которой подтверждается справкой о расчетах жилищно-коммунальных услуг.

Судом установлено, что 14.10.2022 ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ..... за период с 01.09.2021 по 28.02.2022 в сумме ..... руб., а также пени в сумме ..... руб. за период с 10.11.2021 по 11.07.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. 22.03.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Березниковского судебного района вынесен судебный приказ №. По заявлению ФИО1 данный судебный приказ 05.04.2023 отменен.

25.07.2023 ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за отопление и нагрев воды за период с 01.03.2022 по 31.12.2022 в сумме ..... руб., а также пени за период с 11.05.2022 по 11.05.2023 в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. 18.08.2023 мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района вынесен судебный приказ №. По заявлению ФИО1 данный судебный приказ 19.10.2023 отменен.

ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за отопление и нагрев воды за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в сумме ..... руб., а также пени за период с 13.03.2023 по 11.01.2024 в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. 10.12.2024 мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района вынесен судебный приказ №. По заявлению ФИО1 данный судебный приказ 14.01.2025 отменен.

Сведения об исполнении вышеуказанных судебных приказов отсутствуют.

В силу ст. 326 ГК РФ при солидарности требований любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.

Таким образом, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.09.2021 22.08.2024 составляет ..... руб. и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На указанную задолженность истцом насчитаны пени за период с с 29.11.2021 по 26.04.2025 в размере ..... руб., размер которой подтверждается детализацией расчета пени.

Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 01.09.2021 по 22.08.2024 в размере 82 038,10 руб., пени за период с 29.11.2021 по 26.04.2025 в размере ..... руб.

Рассматривая требование истца о взыскании пени на сумму долга, принимая во внимание, что истцом расчет пени произведён по 26.04.2025, суд полагает возможным продолжить начисление пени, на сумму долга, начиная с 27.04.2025 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в свою пользу расходов по оплате госпошлины.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Истцом заявлено о зачете государственной пошлины, уплаченной за выдачу судебных приказов №№ от 22.03.2023 в размере ..... руб., № от 18.08.2023 в размере ..... руб., № от 22.03.2024 в размере ..... руб.

Согласно пп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Таким образом, сумма ..... руб., уплаченная истцом за выдачу судебных приказов №№ от 22.03.2023, № от 18.08.2023, № от 22.03.2024 подлежат зачету при обращении истца с настоящим иском.

В силу пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. платёжными поручениями №№ от 10.04.2025, № от 19.08.2022, № от 26.02.2024, № от 06.06.2023 (л.д. 6-9), требования истца поддерживались в размере ..... руб., размер государственной пошлины составил ..... руб. исковые требования признаны обоснованными, таким образом, с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб., с каждого по ..... руб.

Также истцом заявлено о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в общем размере ..... руб.

На основании вышеизложенного, истцу подлет возврату госпошлина в размере ..... руб. уплаченная по платежному поручению № от 10.04.2025 из расчета (..... руб. – ..... руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., (СНИЛС №), ФИО4, ..... года рождения, уроженца ..... (СНИЛС №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2021 по 22.08.2024 в размере 82 038,10 руб., а также пени за период с 29.11.2021 по 26.04.2025 в размере 17 888,49 руб., с продолжением начисление пени, на сумму долга, начиная с 27.04.2025 за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрально банка Российской Федерации, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Вернуть ПАО «Т Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 189,85 руб. уплаченную по платежному поручению № от 10.04.2025.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.07.2025

Судья (подпись) А.И. Жужгова

Копия верна, судья