Решение № 2А-1777/2020 2А-1777/2020~М-2076/2020 М-2076/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-1777/2020

Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 октября 2020 года ****

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Васильцовой Н.О., с участием помощника Тулунской межрайонной прокуратуры прокурора Красноштановой Ю.Д., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1777/2020 по административному иску МО МВД России «Тулунский» к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений

у с т а н о в и л

Административный истец в лице начальника МО МВД России «Тулунский» ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным требованием, указав в обоснование, что ФИО2, ...... имеет непогашенную судимость по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

10.07.2012 ФИО2 осуждена Тулунским городским судом Иркутской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в силу ст. 73 ч. 3 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Тулунского городского суда Иркутской области от 20.05.2014 условное осуждение по приговору от 10.07.2012 отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в виде 3 лет в исправительную колонию общего режима.

...... ФИО2 была осуждена мировым судьей 89 судебного участка г.Тулуна и Тулунского района по ст. 118 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 10.09.2014 и наказания по приговору от 10.07.2012 с применением ст. 71 ч. 1 УК РФ, окончательно к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

23.04.2016 ФИО2 освободилась из мест лишения свободы условно досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 8 дней.

19.10.2017 по решению Тулунского городского суда Иркутской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и вменены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

31.10.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № 232-дсп.

При постановке на учет ФИО2 разъяснены ограничения, установленные судом, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупреждена о том, что в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность административный надзор может быть продлен и вменены дополнительные административные ограничения.

В течение года ФИО2 трижды привлечена к административной ответственности:

12.12.2019 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - 25.11.2019 ФИО2 в 00 часов 01 минуту по адресу: **** будучи привлеченной 12.09.2019 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей, не уплатила указанный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. Назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 2000 рублей.

12.12.2019 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - 25.11.2019 ФИО2 в 00 часов 01 минуту по адресу ****, будучи привлеченной 12.09.2019 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей, не уплатила указанный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. Назначено

наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 2000 рублей.

12.12.2019 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - 25.11.2019 ФИО2 в 00 часов 01 минуту по адресу ****, будучи привлеченной 12.09.2019 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей, не уплатила указанный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. Назначено

наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 2000 рублей.

ФИО2 проживает в гражданском браке с А. Имеет малолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников не поступало.

31.10.2020 срок административного надзора в отношении ФИО2 заканчивается. Судимость ФИО2 погасится 22.04.2022.

Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, руководствуясь ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, начиная с 01.11.2020 по 01.05.2021 и вменении дополнительного административного ограничения к ранее установленным по решению Тулунского городского суда Иркутской области от 19.10.2017 в отношении ФИО2, ......., уроженки ****, проживающей по адресу: **** Дополнительно вменить административное ограничение: запретить пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов. Рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Тулунский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежаще, о чем в деле имеются доказательства, административный истец в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживают, причина явки административного истца признана судом необязательной.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований административного иска, не возражает, признает, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не оспаривает.

Выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного иска, подлежащими удовлетворению, принимая во внимание признание требований административного иска административным ответчиком и принятие его судом, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, при совершении им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно справке № 040094 от 22.04.2016 ФИО2 отбывала наказание в местах лишения свободы с 20.05.2014 по 22.04.2016, освобождена по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 11.04.2016, на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 8 дней, л.д. 12.

Решением Тулунского городского суда от 19.10.2017 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены следующие административные ограничения: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, л.д. 14-18.

Согласно заключению начальника ОУУП ООУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» от 08.11.2017 ФИО2 поставлена на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, л.д. 19.

ФИО2 08.11.2017 предупреждена о том, что административный надзор может быть продлен судом или вменены дополнительные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, л.д. 20.

В материалах дела имеется подписка ФИО2 о разъяснении ограничений, установленных судом от 08.11.2017, л.д. 21.

Согласно имеющимся в деле доказательствам ФИО2 трижды в 2019 году была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, л.д. 22-23, 24-25, 26-27.

Из объяснения ФИО2 от 30.09.2020 следует, что проживает по адресу: ****, в отношении ее по решению Тулунского городского суда Иркутской области от 19.10.2017 установлен административный надзор сроком на 3 года. По решению суда вменены административные ограничения: запрета посещения мест проведения массовых и участие в них; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. При постановке на учет ей разъяснены ее права и обязанности, предупреждена об административной и уголовной ответственности. Она была предупреждена, что если в течение года совершит два или более правонарушения, то срок административного надзора в отношении ее может быть продлен и вменены дополнительные административные ограничения. В ноябре 2019 года она трижды привлечена к административной ответственности за неуплату штрафов. В настоящее время она проживает с А. У них имеется совместный сын Даниил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, л.д. 28.

Согласно рапорту-характеристике от 30.09.2020 на обслуживаемом административном участке по адресу: ****роживает находящаяся под административным надзором ФИО2, ...... По данному адресу проживает с сожителем А., ...... и его матерью Г., малолетним ребенком М., ....... За время нахождения под административным надзором замечена в злоупотреблении спиртных напитков дома. ФИО2 нигде не работает, проживает на доход сожителя. К уголовной и административной ответственности не привлекалась. Нарушения по административному надзору не допускала. Характеризуется с удовлетворительной стороны, л.д. 29.

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что материалы дела содержат доказательства, ФИО2 не оспаривается, что она предупреждалась о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных ограничений, в связи с неоднократными привлечениями к административной ответственности, а также нарушениями, допущенными, находясь под административным надзором, следовательно, требования административного иска подлежат удовлетворению.

ФИО2 срок административного надзора необходимо продлить и вменить дополнительное ограничение для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 175-180, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

р е ш и л

Продлить в отношении ФИО2, ...... место рождения ****, проживающей по адресу: ****, имеющей регистрацию по адресу: ****, не работающей, находящейся в декретном отпуске по уходу за малолетним ребенком, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, начиная с ...... по ......, оставив ранее установленные административные ограничения по решению Тулунского городского суда Иркутской области от 19.10.2017 без изменения.

Дополнительно вменить административное ограничение:

- запретить пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 по настоящему решению исчислять со дня постановки на учет (продлении) срока административного надзора в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Осуществление административного надзора возложить на МО МВД России «Тулунский».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова



Суд:

Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжова Нэля Асгатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ