Решение № 2А-2766/2025 2А-2766/2025~М-1263/2025 А-2766/2025 М-1263/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2А-2766/2025Ногинский городской суд (Московская область) - Административное Дело №а-2766/2025 УИД 50RS0№-09 ИМЕНЕМ Р. Ф. 25 марта 2025 года <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чигиной О.В., с участием помощника Ногинского городского прокурора <адрес> Шумилиной О.Б., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2 при помощнике судьи Боровинской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления МВД России «Ногинское» <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в связи с административным надзором, Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское» <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в связи с административным надзором. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден Люблинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>. На основании решения Зубово-Полянского районного суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений в виде: 1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 ч. до 06 ч. следующих суток. Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время гр. ФИО2 самозанятый, по месту фактического жительства в отношении него жалоб не поступало. За время нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». За совершение данные правонарушений ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штрафы не оплачены. Учитывая изложенное, административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором на основании решения Зубово-Полянского районного суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2, на срок административного надзора административным ограничением в виде – запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных общественных мест, где осуществляется реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив. Представитель административного истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении инициированных требований. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, выразил согласие с административным иском. Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 обоснованным и законным, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Межмуниципального Управления МВД России «Ногинское» <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден Люблинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>. На основании решения Зубово-Полянского районного суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений в виде: 1. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 ч. до 06 ч. следующих суток. Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время гр. ФИО2 самозанятый, по месту фактического жительства в отношении него жалоб не поступало. За время нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». За совершение данные правонарушений ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен. Обратившись в суд, Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское» <адрес> просит дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Зубово-Полянского районного суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных общественных мест, где осуществляется реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов дела, материалами личного дела поднадзорного и не опровергнуты административным ответчиком. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Виды административных ограничений поименованы в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ. Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Статьей 4 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений по решению Зубово-Полянского районного суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление Межмуниципального Управления МВД России «Ногинское» <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в связи с административным надзором - удовлетворить. Дополнить ранее установленные на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок административного надзора административным ограничением в виде – запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных общественных мест, где осуществляется реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Ногинский городской суд <адрес>. Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись О.В. Чигина Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД России "Ногинское" (подробнее)Иные лица:Ногинская городская прокуратура (подробнее)Судьи дела:Чигина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |