Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-324/2017Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ пгт. Раздольное Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего Тедеевой Е.А., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора Раздольненского р-на ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Раздольненского района Республики Крым в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, запрещенной к рассмотрению, Прокурор Раздольненского района Республики Крым обратился в суд в прав и законных интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, запрещенной к рассмотрению, в котором просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Раздольненского района Республики Крым в ходе проведенного мониторинга сети Интернет выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> информации, содержащей схемы изготовления электроудочки, с помощью которых осуществляется воздействие на водные биоресурсы электрическим током. В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени слушания дела уведомлен надлежаще, причины неявки суду неизвестны. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к приходит к следующему. В соответствии со ст. 129 Конституции Российской Федерации и ст.35 Закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Одним из оснований для включения в реестр указанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Как следует из содержания заявления, прокуратурой Раздольненского района Республики Крым в ходе проведенного мониторинга сети Интернет выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> информации содержащей схемы изготовления электроудочки, с помощью которых осуществляется воздействие на водные биоресурсы электрическим током. Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц. Согласно п. 2 ст. 497 ГК РФ п. 2 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 № 612, под дистанционным способом продажи товаров следует понимать продажу товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора. На сайте с адресом <данные изъяты> имеется информация (схемы) по изготовлению электроудочек, посредством которых осуществляется воздействие на водные биоресурсы электрическим током. Под добычей (выловом) водных биоресурсов, в соответствии со ст.1 ФЗ от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» понимается изъятие водных биоресурсов из среды их обитания. П. 2 ч. 1 ст. 2 Закона № 166-ФЗ в качестве основного принципа законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов определен приоритет сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности и иных прав, согласно которому владение, пользование и распоряжение водными биоресурсами осуществляются собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и состоянию водных биоресурсов. В силу пунктов 13.2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам запрещается (вылов) водных биоресурсов с применением орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания водных биологических ресурсов, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, несут ответственность за охрану использование и воспроизводство водных биологических ресурсов в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ. Распространяемая на указанной в заявлении странице сайта информация направлена на воздействие на сознание и волю исполнителя на воздействие на сознание и волю исполнителя, побуждая его совершать преступления, с целью удовлетворения собственных потребностей, в форме советов, указаний, чем нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. Из приложенного к заявлению акта осмотра содержимого интернет-сайта <данные изъяты> (л.д.6), следует, что информация, содержащаяся на странице указанного интернет-сайта, является недопустимой к размещению в соответствии с действующим законодательством на территории Российской Федерации Учитывая, что информация, размещенная на вышеуказанных интернет-страницах, носит явный уголовный, антисоциальный характер, а также подрывает авторитет государства, гарантирующего соблюдение законности на его территории, суд признает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Заявление прокурора Раздольненского района Республики Крым в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, запрещенной к рассмотрению – удовлетворить. Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице <данные изъяты>. Копию решения суда, вступившего в законную силу, направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации (<адрес>) для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года Председательствующий: Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Тедеева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-324/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-324/2017 |