Решение № 2-317/2020 2-317/2020~М-237/2020 М-237/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-317/2020




Копия Дело № 2-317/2020

24RS0008-01-2020-000332-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 21.09.2018 г. между банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №SRS№. Соглашение о кредитовании заключено в оферто-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 596 000рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 596 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 13 600 рублей. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 530 634,70 рублей, в том числе просроченный основной долг 507 968,22 рублей, начисленные проценты 19 962,46 рублей, штрафы и неустойки 2 704,02 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 30.09.2019 г. по 30.01.2020 г.

Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченного основного долга - 507 968,22 рублей, начисленных процентов - 19 962,46 рублей, штрафов и неустоек - 2 704,02 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 506,35 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом по известному суду адресу. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438, ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (кредит наличными) № SRS№ на сумму 596000 рублей, проценты за пользование кредитом установлены в размере 12,99% годовых, кредит предоставлен на срок 60 месяцев. Согласно п. 6 договора, платежи в счет погашения кредита осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 13 600 рублей. В соответствии с условиями заключенного соглашения о кредитовании, ответчик принял на себя обязательство производить возврат полученного кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца.

Факт получения предоставленных заемщику банком кредитных денежных средств в сумме 596 000 рублей подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, условия кредитного договора по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком не выполняются.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, изложенному в п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга или уплате процентов, заемщик несет ответственность в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С условиями кредитного договора, графиком погашения задолженности ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору, произведенный в соответствии с условиями договора, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Сумма требований по настоящему иску составляет 530 634,7 рублей, в том числе: основной долг - 507 968,22 рублей, начисленные проценты - 19 962,46 рублей, штрафы и неустойки - 2 704,02 рублей.

Ответчиком не оспорен размер задолженности, неустойки и штрафа, как и не представлен свой расчет задолженности, а также доказательства выплаты им суммы кредитной задолженности, исполнение требований банка. Не предоставление доказательств стороной по делу суд расценивает как отсутствие у стороны таких доказательств. Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, суд считает возможным с ним согласиться.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с изложенным, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 8 506,35 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 в пределах размера исковых требований в сумме 560 634,7 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст.144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 634,7 рублей, состоящую из просроченного основного долга в размере 507 968,22 рублей, начисленных процентов - 19 962,46 рублей, штрафов и неустоек - 2 704,02 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 506,35 рублей, а всего взыскать 539 141 (пятьсот тридцать девять тысяч сто сорок один) рубль 05 копеек.

Принятые меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, в пределах суммы 530 634 (пятьсот тридцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 70 копеек – сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом АО «Альфа-Банк» заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Лактюшина

Заочное решение принято в окончательной форме 22 октября 2020 года.

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина



Суд:

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лактюшина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ