Решение № 2А-11334/2017 2А-11334/2018 2А-11334/2018~М-9723/2018 М-9723/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2А-11334/2017

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-11334/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

КОПИЯ

Дело № 2а-11334/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 19 ноября 2018 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Додина Э.А.,

при секретаре Газизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан к Храмовой ФИО4 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Инспекция ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, являющейся должником по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления ... от ... о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества индивидуального предпринимателя ФИО1 на сумму 56 117 рублей 95 копеек. Отделом судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - ОСП № 1 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан) 27 июля 2018 года возбуждено исполнительное производство ...-ИП. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены. На основании изложенного, административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника ФИО1 до исполнения обязательств по уплате налогов, пеней и штрафов.

В судебное заседание представитель административного истца - Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.

Представитель Отдела судебных приставов №1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в судебное заседание не явился. При этом представлено ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов административного дела следует, что 19 июля 2018 года Инспекцией ФНС России вынесено постановление ... от 19 июля 2018 года о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества индивидуального предпринимателя ФИО1 на сумму 56 117 рублей 95 копеек за неуплату недоимки по налогам, пеням и штрафам (л.д. 13).

Отделом судебных приставов № 1 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан 27 июля 2018 года возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, сборам, пеней и штрафов (л.д. 4-6).

Из предоставленного суду постановления от 25 октября 2018 года следует, что исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено в связи с исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, судом установлено, что должник ФИО1 возложенные на неё обязанности по уплате задолженности по налогам и сборам исполнила, в связи с чем административное исковое требования Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

в удовлетворении заявления Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан об установлении для должника Храмовой ФИО5 временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись»

Копия верна

Судья Додин Э.А.

Секретарь судебного заседания Газизова А.И.

Решение суда вступило в законную силу «___» _________________201_года.

Судья Додин Э.А.