Решение № 2-2273/2025 2-2273/2025~М-1140/2025 М-1140/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-2273/2025Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское дело № 2-2273/2025 (УИД 48RS0002-01-2025-001750-89) именем Российской Федерации 17 июня 2025 года г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Пешковой Ю.Н. при секретаре Болотской М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» о признании движимой вещи бесхозяйной, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании объектов: ТП 1213П, ВЛ 10кВ АБЗ (отп. ТП 1213П), КЛ 0,4кВ № ТП 1213П, местоположение: <адрес>, протяженностью 25 кВа, 0,06 км, 0,08 км бесхозяйными и передаче их в собственность ПАО «Россети-Центр», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в ходе проведения инвентаризации имущества филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» на территории Данковского района Липецкой области, в зоне обслуживания электрических сетей в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Липецкэнерго», указанные объекты были обнаружены брошенными. ПАО «Россети-Центр» в лице филиала «Липецкэнерго» предприняло все меры по установлению собственника брошенных объектов, однако розыск собственника оказался безрезультатным. Брошенные вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства являются движимыми вещами. В связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением о признании объектов бесхозяйными и передачи их в собственность ПАО «Россети-Центр». В судебное заседание представитель заявителя ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица администрации Данковского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против удовлетворения требований. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Из содержания указанной нормы права следует, что бесхозяйным имущество может быть признано в трех случаях: вещь не имеет собственника; собственник вещи неизвестен; собственник отказался от права собственности на вещь. Установление одного из данных обстоятельств является основанием для признания вещи бесхозяйной, иных условий не требуется. На основании ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйственную недвижимую вещь. Согласно ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В силу положений п.4 ст.28 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности, на которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов. Согласно ч.1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности, на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе инвентаризации имущества ПАО «Россети Центр» на территории Липецкой области в зоне обслуживания электрических сетей ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» были обнаружены брошенные объекты: ТП 1213П, ВЛ 10кВ АБЗ (отп. ТП 1213П), КЛ 0,4кВ №1 ТП 1213П, местоположение: <адрес>, протяженностью 25 кВа, 0,06 км, 0,08 км. Заявителем приобщены акты проверки технического состояния от 25.03.2025 года в отношении указанных выше объектов, которые признаны годными к эксплуатации без ограничений. В отношении объекта ВЛ-10 кВ АБЗ ПС 35/10 кВ Данков-сельская (отп.ТП 1213П) при проверке технического состояния электроустановки выявлены недостатки: отсутствие надписей и плакатов на отдельных опорах ВЛ, трещины штыревых изоляторов, физический износ сооружения в целом, по экспертной оценке составляет 33%; в целях обеспечения сохранности имущества и его содержания в эксплуатационном техническом состоянии рекомендуется техническое обслуживание. В отношении объекта КЛ 0.4 кВ №1 ТП 1213П ВЛ-10 кВ АБЗ ПС Данков-сельская при проверке технического состояния электроустановки выявлены недостатки: отсутствие кабельных бирок, отсутствие защиты кабеля (металлические уголки, защищающие кабель на опоре от механических повреждений, повреждены), частичное повреждение брони, физический износ сооружения в целом, по экспертной оценке составляет 47%; в целях обеспечения сохранности имущества и его содержания в эксплуатационном техническом состоянии рекомендуется техническое обслуживание. В отношении объекта ТП 1213П ВЛ-10 кВ АБЗ ПС 35/10 кВ Данков-сельская при проверке технического состояния электроустановки выявлены недостатки: корпус ТП имеет следы коррозии, лакокрасочное покрытие местами нарушено, диспетчерские наименования требуют обновления, ослаблены болтовые соединения крепления трансформатора, на трансформаторе отсутствует защитный кожух, физический износ сооружения в целом, по экспертной оценке составляет 46%; в целях обеспечения сохранности имущества и его содержания в эксплуатационном техническом состоянии рекомендуется техническое обслуживание. ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» предпринимались меры по установлению собственника брошенных объектов. В материалы дела представлено заявление собственника ФИО1, в котором она указала о том, что ей принадлежат электросетевые активы, а именно: ТП 1213П мощностью 25 мВА; ВЛ-10 кВ от опоры №9/1 ВЛ-10 кВ «АБЗ» к ТП 1213П протяженностью 60 м; КЛ- 0,4 кВ от ТП 1213П к АЗС №13 протяженностью 80 м. В силу ч. 1 ст. 236 Гражданского кодекса РФ отказывается от права собственности на указанные выше вещи – электросетевое имущество, просит включить данные объекты в реестр бесхозяйных сетей на 2025 год и передать на баланс ПАО «Россести Центр» в лице филиала «Липецкэнерго». При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что объекты: ТП 1213П, ВЛ 10кВ АБЗ (отп. ТП 1213П), КЛ 0,4кВ №1 ТП 1213П, местоположение: <адрес>, протяженностью 25 кВа, 0,06 км, 0,08 км, являются брошенными, то есть собственник оставил их с целью отказа от права собственности на них, перестав их обслуживать и нести бремя их содержания, следовательно, имеются основания для признания указанных движимых вещей бесхозяйными и их передачи в собственность ПАО «Россети-Центр», вступившего во владение ими. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить. Признать объекты: - ТП 1213П, местоположение: <адрес>, протяженностью 25 кВа; - ВЛ 10кВ АБЗ (отп. ТП 1213П), местоположение: <адрес>, протяженностью 0,06 км; - КЛ 0,4кВ №1 ТП 1213П, местоположение: <адрес>, протяженностью 0,08 км бесхозяйными и передать их в собственность ПАО «Россети-Центр». Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка. Председательствующий Пешкова Ю.Н. Решение в окончательной форме изготовлено 01.07.2025 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Иные лица:Администрация Данковского муниципального района Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Пешкова Юлия Николаевна (судья) (подробнее) |