Постановление № 5-490/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-490/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> 18 мая 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ... г.р., уроженца ...., проживающего ....,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

17.05.2020 года в 17:20 часов по адресу <...> установлено, что Попов не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: не исполнил требование от 28.03.2020 года об устранении технической неисправности автомобиля - не удалил покрытие с передних боковых стекол автомобиля Лада 217230 гос. знак ..., ограничивающее обзор с места водителя, в срок до 30.03.2020 года, и не привел транспортное средство в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза "О безопасности колесных транспортных средств". По данному факту составлен протокол 63 СР 004162 от 17.05.2020 года,

Попов с протоколом согласился.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, является административным правонарушением и влечет ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

28.03.2020 года Попов был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему было выдано требование об устранении технической неисправности автомобиля в срок до 30.03.2020 года.

В соответствии со ст. 13 закона "О полиции" сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. В соответствии ос ст. 12 этого же Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Законное требование сотрудника полиции о приведении транспортного средства в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза "О безопасности колесных транспортных средств" П-вым исполнено не было.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Попова правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние правонарушителя. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оценивая характер правонарушения и сведения о личности правонарушителя, судья считает, что исправление Попова может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

- КПП 631 601 001,

- ИНН <***>,

- ОКТМО 367 400 00,

- р/счет <***>,

- БИК 043 601 001,

- банк - Отделение Самара по Самарской области г. Самара,

- плательщик ФИО1,

- УИН 18810463 2009 5000 9287.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двойном размере или административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Кириллов А.А.