Постановление № 5-551/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-551/2017

№ 5-551/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 29 июня 2017 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Садыкова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Суманеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

20 апреля 2017 года около 17.00 часов возле дома №9 на ул. Железной Дивизии г.Ульяновска, ФИО1, управляя технически исправной автомашиной KIA GE MAGENTIS OPTIMA, регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставила преимущество в движении, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании, признавая себя виновной в дорожно-транспортном происшествии, пояснила и поддержала ранее данные ею объяснения, согласно которым 20 апреля 2017 года около 17 часов возле дома №9 на ул. Железной Дивизии г.Ульяновска, она двигалась на технически исправной автомашине марки KIA GE MAGENTIS OPTIMA, регистрационный знак <данные изъяты>, по ул.Л.Толстого с правым поворотом на ул. Железной Дивизии. Убедившись, что на нерегулируемом пешеходном переходе пешеходов нет, она начала движение. Неожиданно с правой стороны появился пешеход. Нажав на тормоз, она предприняла попытки к остановке, однако по касательной задела пешехода, отчего последний упал на проезжую часть. Виновной в ДТП считает себя.

Кроме показаний ФИО1 о своей причастности к дорожно-транспортному происшествию, ее виновность подтверждается показаниями потерпевшей, письменными доказательствами, имеющимися в представленном деле об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также пояснила и поддержала ранее данные ею показания, согласно которым 20 апреля 2017 года около 17 часов около дома №9 по ул. Железной Дивизии, на нерегулируемом пешеходном переходе, убедившись в безопасности своего перехода, она начала движение по пешеходному переходу. Однако, сделав примерно два шага, почувствовала удар в левую сторону. Оперевшись о капот, она пыталась остановить автомашину, которая продолжила движение вперед. Водитель, резко нажал на педаль газа, отчего произошел толчок, и она, Потерпевший №1, упала на проезжую часть. Опасаясь попасть под колеса, она перекатилась на встречную полосу движения. Водитель автомашины KIA ФИО1, принося свои извинения, объяснила, что перепутала педали газа и тормоза. Виновной в ДТП считает водителя автомашины, поскольку она не пропустила ее на пешеходном переходе.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

– протоколом об административном правонарушении <адрес> от 9.06.2017, согласно которому 20 апреля 2017 года в 17.00 часов возле дома №9 на ул. Железной Дивизии г.Ульяновска, ФИО1, управляя технически исправной автомашиной KIA GE MAGENTIS OPTIMA, регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставила преимущество в движении, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу; в результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью;

– справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 20.04.2017, согласно которой участником дорожно-транспортного происшествия установлена потерпевшая Потерпевший №1, автомобиль скрылся с места ДТП;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 20.04.2017 и схемой к нему, которые подписаны участником ДТП – ФИО1 без замечаний, понятыми, согласно которому установлены направление движения автомобиля и пешехода, место наезда на пешехода;

заключением эксперта № от 7.06.2017, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты>, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, которое могло образоваться 20 апреля 2017 года при дорожно-транспортном происшествии.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Согласно действующему законодательству, для квалификации действий лица по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 и чтобы указанное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательства, суд считает установленным нарушение ФИО1 п.14.1 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ей деянии.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО1 о том, что она не заметила пешехода, поскольку ее внимание было на транспорт, следовавший слева от нее, суд не может принять во внимание, поскольку в данном случае они не влияют на правовую квалификацию содеянного и не являются основанием освобождения ФИО1 от административной ответственности за содеянное.

При этом вина ФИО1 в полном объеме установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств ее виновности в совершении административного правонарушения.

В связи с чем указанные доводы суд расценивает как способ защиты в ходе производства по делу об административном правонарушении.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей на месте ДТП, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Также при назначении наказания суд учитывает постоянное место проживания лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, которая проживает в семье.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также для достижения целей административного наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи - лишение права управления транспортным средством, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, а также отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, и при этом не находит оснований для назначения ей наказания в виде штрафа.

При определении срока данного вида наказания суд, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, полагает возможным не назначать его в максимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу передать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Л.В. Садыкова

Копия верна.

Судья: Л.В. Садыкова

Секретарь с/з: Д.А. Суманеева

Подлинник находится в деле №5-551/2017 Заволжского районного суда г.Ульяновска.