Постановление № 5-200/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-200/2017Погарский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-200/2017 п.г.т. Погар 28 июля 2017 года Судья Погарского районного суда Брянской области Хромин А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес><адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, Согласно протоколу об административном правонарушении №/Л № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, осуществила продажу 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки - самогон истинной крепостью 38,8 об.% ФИО3, свободная реализация которого запрещена. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела, не заявляла. О дате, времени и мете судебного заседания извещена надлежащим образом. С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Статьей 11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (Далее Закон) установлено, что к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования. Согласно п.7 ст. 2 Закона под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. Пунктом 9 ст. 2 Закона установлено, что спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам. На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. В силу п. 1. ст. 16 Закона, розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями. Указанные требования законодательства в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ФИО1 выполнены не были. Так из материалов дела следует, что ФИО1 пенсионерка, индивидуальным предпринимателем не является. Согласно акта регистрации покупки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут зафиксирована продажа ФИО1 из дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес> самогона ФИО3 Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 была изъята 1 бутылка емкостью 0,5 л. спиртного напитка домашней выработки - самогона. Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД РФ по <адрес> № э от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, истинная крепость которой составила: 38,8 % об. Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД «Стародубский» от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении в дежурную часть сообщения о том, что ФИО1 торгует самогоном; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 в нарушение ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, осуществила продажу 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки - самогон истинной крепостью 38,8 об.% ФИО3, свободная реализация которого запрещена. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1, связанные с незаконной продажей спиртного напитка домашней выработки - самогона, свободная реализация которого запрещена, квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает привлечение ФИО1 к административной ответственности в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без конфискации предметов административного правонарушения. Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрены основания для изъятия из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Из материалов дела следует, что спиртосодержащая продукция реализовывалась ФИО1 в нарушение требований, установленных п. 1 ст. 25 вышеуказанного Федерального закона. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятая спиртосодержащая продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятый предмет административного правонарушения – спиртной напиток домашней выработки - самогон, находящийся в бутылке, емкостью 0,5 л., подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Изъятый спиртной напиток домашней выработки - самогон, находящийся в бутылке, емкостью 0,5 л, уничтожить. Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель платежа: ОП «Погарский» <адрес>, ИНН <***>, КПП 322701001, р/с: 40№, банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ России по <адрес>, БИК 041501001, ОКТМО 15642151, КБК 18№, УИН 18№. В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья А.О. Хромин Суд:Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Хромин Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-200/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-200/2017 |