Решение № 2-221/2017 2-221/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-221/2017

Дело №2-221/2017 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 годаг. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Задворновой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала "Центральный" к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала "Центральный" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИОо взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <> под 29% годовых на срок 36 месяцев. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей. В связи с этим банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. ФИО умерла ДАТА. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. ДАТА ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДАТА ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк». Просили взыскать с наследника/наследников ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <>, в том числе задолженность по кредиту в размере (просроченная ссуда) <>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <>, а также госпошлину в размере <>

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без участия представителя банка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик

обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федераций обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <> под 29% годовых на срок 36 месяцев^

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом ДАТА заемщику ФИО выдан кредит в сумме <>, что подтверждается выпиской по счету клиента за период с ДАТА по ДАТА.

ДАТА ФИО умерла.

На момент смерти обязательства по кредитному договору № от ДАТА ФИО не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства of любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175ГКРФ).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416ГКРФ).

Как следует из наследственного дела № в отношении ФИО, в связи с отсутствием наследственного имущества после умершей ДАТА ФИО, в соответствии с п.п. "г" п. 131 Правил нотариального делопроизводства наследственное дело № считается оконченным и оформляется для временного хранения без выдачи свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям, предоставленным Филиалом ФГБУ "Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ" от ДАТА, за ФИО отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, расположенные на территории РФ.

Доказательств наличия имущества у наследодателя истцом не представлено, сведений о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО, в материалах дела также не имеется.

Исходя из указанных положений закона и обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия наследственного имущества и принятия наследства после смерти наследодателя ФИО, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала "Центральный" к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <>, в том числе задолженности по кредиту в размере <>, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <>, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <>, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <> отказать.

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» в лице Восточно-Сибирской дирекции филиала "Центральный" к наследственному имуществу ФИО о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РеспубликиХакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения вокончательной форме.

ПредседательствующийТ.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2017 года. Решение в окончательной форме 09 марта 2017 года.