Решение № 2-472/2018 2-472/2018~М-420/2018 М-420/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-472/2018

Дело № 2-472/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 09 октября 2018 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,

при секретаре Коминой Н.П.,

с участием прокурора Малмыжского района Кировской области Гайфутдинова Ф.Г.,

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения и возложении обязанности о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения и возложения обязанности о снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в доме с её согласия зарегистрирован и проживает ответчик ФИО4

На протяжении 15 лет ответчик систематически нарушает правила совместного проживания: злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, в пьяном виде выгоняет из дома детей, ночью мешает детям спать. На протяжении нескольких лет она неоднократно предупреждала ответчика о недопустимости подобного поведения, просила его выехать из дома. Ответчик своего поведения не изменил.

Истец ФИО3 просит выселить ответчика ФИО4 из принадлежащего ей жилого дома по адресу: <адрес>, и возложить на него обязанность сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просит выселить ответчика ФИО4 из принадлежащего ей жилого дома без предоставления другого жилого помещения; подтвердила доводы, изложенные в иске. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дополнила, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с её матерью ФИО5. Дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году за счет средств матери, на принадлежащем ей земельном участке. С ДД.ММ.ГГГГ её семейные отношения с ФИО4 прекращены, общее хозяйство не ведется, общего бюджета нет. Материальную помощь в содержании дома и детей ФИО4 не оказывает. Ответчик отношения с детьми не поддерживает, в их воспитании не участвует, злоупотребляет алкоголем, в пьяном виде скандалит, оскорбляет её и детей. Она неоднократно просила его изменить свое поведение и предупреждала о выселении, но он оставлял её просьбы без внимания. Другого жилья у ФИО4 нет, но у него есть родственники. Считает возможным сохранить за ответчиком право пользования жильем в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО6 представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО3 считает обоснованными.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО12 представил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Третьим лицом - органом опеки и попечительства администрации Малмыжского района представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3.

Прокурор Гайфутдинов Ф.Г. считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).

По указанному адресу проживают и зарегистрированы по месту жительства: истец – ФИО1, ответчик - ФИО2, несовершеннолетние: ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

Кроме того, по указанному адресу зарегистрирован ФИО14, который фактически проживает в другом старом доме с тем же адресным ориентиром, находящемся на этом же земельном участке.

Ответчик ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОМВД России по <адрес>, представленной истцом домовой книгой (л.д.15).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца ФИО1, являющейся собственником жилого дома, не является, брак между ними не зарегистрирован. Соглашение об определении порядка пользования жилым домом между сторонами не заключалось.

Истец ФИО1 возражает против дальнейшего проживания ответчика в принадлежащем ей жилом доме, считает совместное проживание невозможным в связи с неприязненными отношениями, сложившимися между ними.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что между сторонами сложились неприязненные отношения.

Свидетель ФИО9 суду показала, что совместно с матерью и её сожителем ФИО4 она проживала до ДД.ММ.ГГГГ. Дом, в котором проживает мать, принадлежит ей на праве собственности, он был построен в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 и её мать ФИО3 в браке не состоят, имеют троих детей. Несмотря на то, что они живут совместно, общее хозяйство последние два года не ведут, бюджеты разные. ФИО4 не занимается воспитанием детей, ведением домашнего хозяйства; злоупотребляет спиртным, в пьяном виде оскорбляет мать, детей, выражаясь в их адрес нецензурной бранью. Другого жилья у ФИО4 нет, но у него есть родственники. ДД.ММ.ГГГГ, когда ее мать находилась в больнице, она некоторое время жила в её доме вместе с детьми и ФИО4. Все это время ФИО4 злоупотреблял спиртным, скандалил, угрожал поджогом дома. Она вынуждена была обратиться в полицию, с ФИО15 участковый провел профилактическую беседу.

Свидетель ФИО10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности участкового уполномоченного ФИО14. В ДД.ММ.ГГГГ года поступило сообщение от ФИО9 о том, что её отчим - ФИО4 злоупотребляет спиртным, в пьяном виде угрожает поджогом дома. Он осуществил выезд по месту жительства, взял объяснения с ФИО11 и ФИО2. ФИО2 действительно злоупотреблял спиртным, в связи с чем произошел скандал.

Материалами проверки, представленными по запросу суда ОМВД России по <адрес>, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД обратилась с заявлением ФИО9 с просьбой принять меры к отчиму ФИО4, который в состоянии алкогольного опьянения угрожает поджогом дома; по заявлению была проведена проверка, с ФИО2 взяты объяснения, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, изложенные в иске истцом ФИО3, иск подлежит удовлетворению.

Суд считает, что в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, с учетом мнения истца имеются основания для сохранения за ответчиком ФИО4 права пользования жилым помещением на определенный срок.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» выселение ответчика из занимаемого жилого помещения влечет за собой снятие с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> - без предоставления другого жилого помещения, сохранив право пользования указанным жилым помещением в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик ФИО4 вправе подать в Малмыжский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Р. Гизатуллина