СудАкт в соцсетях

Решение № 2-304/2025 2-304/2025(2-4248/2024;)~М-3436/2024 2-4248/2024 М-3436/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-304/2025

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское

УИД 74RS0004-01-2024-006116-90

Дело № 2-304/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Терюшовой М.С.

при секретаре Ераншиной К.Р.

с участием прокурора Гильнич Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: г.Челябинск, <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что она является собственником жилого помещения по адресу: г.Челябинск, <адрес> на основании дарения от <адрес>. Согласно ответу Министерства внутренних дел РФ Отдела по вопросам миграции по г.Челябинску в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, являющийся бывшим супругом ФИО3 бывшим собственником спорной квартиры. 01.01.2021г. брак между ФИО4 и ответчиком расторгнут. Ответчик ФИО2 с ноября 2021г в спорной квартире не проживает, личных вещей в жилом помещении не имеет. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представители третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП "Ленинский" УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> на основании договора дарения от <адрес>., заключенного с ФИО4

ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 1996 года до декабря 2021 года.

03 ноября 2021 года между ФИО4 и ФИО2 заключено соглашение о разделе общего имущества между супругами.

Обращаясь с иском и заявляя требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истец сослался на то, что ответчик с ноября 2021г. в спорной квартире не проживает, личных вещей в жилом помещении не имеет. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Заявляя исковые требования, истец ссылалась на то, что в квартире по адресу: г.Челябинск, ул. <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО2 со ссылкой на адресную справку от 30.09.2024г.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В суд в период рассмотрения дела поступил ответ на запрос, из которого следует, что с 02.12.2022 года ФИО2 зарегистрирован по адресу г.Челябинск., ул. <адрес><адрес>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке до вынесения решения суда, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...> отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Терюшова

Мотивированное решение составлено 24 января 2025 года.