Решение № 2-1347/2025 2-1347/2025(2-7378/2024;)~М-5896/2024 2-7378/2024 М-5896/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-1347/2025

Дело № (50RS0№-77)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

6 марта 2025 года <адрес>,

М. <адрес>

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются родственниками, однако документ, подтверждающий родство, а именно свидетельство о рождении отца ФИО1 – ФИО3 не сохранился. Удостоверение факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления удостоверения о захоронении бабушки и дедушки на Жилино-Горковском кладбище для проведения работ по благоустройству захоронения.

Просила суд:

- установить, что ФИО1 является внучкой гражданки ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, ФИО7, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц Ногинского управления З. М. <адрес> и МКУ «ЦРК СПД <адрес>» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Вместе с тем, как следует из ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, суд вправе установить юридический факт, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, ФИО7 (л.д. 8).

По утверждению заявителя, ФИО2 является ее бабушкой по линии отца.

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> М. <адрес>. являются ФИО3 и ФИО4

В системе ФГИС ЕГР З. РФ запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. Починки <адрес>а М. <адрес>, отсутствует.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку свидетельство о рождении отца заявителя – ФИО3 не сохранилось, во внесудебном порядке установить факт родственных отношений с ФИО2, не представляется возможным.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 пояснили, что ФИО3 является сыном ФИО2, соответственно. ФИО1 является внучкой ФИО2 по линии отца.

При таких обстоятельствах. суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела документами и показаниями свидетелей подтверждается факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, а потому заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, по которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> М. <адрес>, является внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки ФИО7 <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в М. областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд М. <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Дорохина