Решение № 2-3966/2017 2-3966/2017~М-3664/2017 М-3664/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3966/2017

Дело № 2-3966/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И., с участием помощника прокурора Чиркова Д.С., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора от 13.01.2015 г.С апреля 2017 года в квартире на регистрационном учете состоит ее мать ФИО2, которая была зарегистрирована в квартире с целью трудоустройства. Ответчик в квартиру не вселялась, в ней не проживала, бремя содержания жилого помещения не несет, однако, добровольно с регистрационного учета не снимается. В настоящее время с ФИО2 она не общается, отношения не поддерживает (л.д.3).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, суду пояснила, что является собственником квартиры на основании договора дарения от 13.01.2015 г., в квартире проживает её бабушка Г.И. Ответчик ФИО2 после регистрации в квартиру не вселялась, вещей своих не привозила, в расходах по оплате за жилье не участвует. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, место её проживания ей неизвестно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации (л.д.12), возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетелей, заслушав положительное заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.4,5).

Как следует из объяснений истца, в указанном жилом помещении с ее согласия 26.04.2017 г. была зарегистрирована мать ФИО2 с целью трудоустройства, которая до настоящего времени состоит на регистрационном учете, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8), однако, в квартиру не вселялась и в ней не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, ее вещей в квартире не имеется.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели С.А. и А.В., из которых следует, что ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 не приобрела право пользования жилым помещением, поскольку в спорную квартиру не вселялась и в ней не проживала.

Регистрация по месту жительства ответчика не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2017 года, в силу не вступило.

Судья Т.Н. Настенко