Решение № 2-711/2020 2-711/2020~М-519/2020 М-519/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-711/2020Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-711/2020 21RS0001-01-2020-000823-26 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года город Алатырь Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО5 <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты> о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>. Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети: она ФИО5 <данные изъяты>, и её сестра ФИО6 (до заключения брака <данные изъяты>) <данные изъяты>. Иных наследников нет, так как брак с их матерью ФИО2 у отца был расторгнут. Других браков не заключалось, других детей у отца не было. Родители ФИО1 давно умерли. Место их смерти и даты им не известны. В наследственную массу после смерти отца входит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2000 +/-16 кв.м., с кадастровой стоимостью 159400 рублей, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и квратира <адрес>. Общая площадь квартиры 32 кв.м., жилая 13,6 кв.м., кадастровая стоимость 510954,88 рубля, кадастровый №. Вступить в наследство на указанное имущество в течение установленных законом шести месяцев они не смогли, так как постоянно проживают и работают в городе <данные изъяты>, испытывали на момент смерти отца материальные затруднения и длительное время не могли обратиться в нотариальную контору по данному вопросу. Однако фактически наследство она, - ФИО5, приняла, поскольку и при жизни отца, и после его смерти оплачивала коммунальные услуги за наследственную квартиру, налоги и несла иные расходы для поддержания квартиры в должном виде и состоянии. Также фактически приняла наследство в виде всего наследственного имущества, находящегося в квартире на момент смерти отца, пользовалась мебелью, посудой, бытовой техникой. Последние два года своей жизни отец жил с ней по адресу: <адрес>. Она ухаживала за ним, содержала его, и похоронила после смерти за свой счет. Сестра ФИО6, ответчица по данному иску, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, на наследство не претендует, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ею – ФИО5, о чём ею было составлено нотариально заверенное заявление, которое приложено к исковому заявлению. Со ссылкой на статьи 1155, 1142 Гражданского кодекса РФ, просила восстановить ей, ФИО5 <данные изъяты>, срок на принятие наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать её, ФИО5 <данные изъяты>, принявшей наследство: квартиру <адрес>, общей площадью 32 кв.м., жилой площадью 13,6 кв.м., с кадастровым №, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2000+/16 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за нею - ФИО5 <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>, общей площадью 32 кв.м., жилой площадью 13,6 кв.м., с кадастровым №, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2000+/- 16 кв.м., с кадастровым №, по адресу <адрес>, после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО6 в судебном заседании пояснила, что на наследственное имущество после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не претендует. Исковые требования ФИО5 признала, представила заявление о признании иска, в котором указала, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского кодекса РФ ей разъяснены и понятны. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что он проживает по соседству с домом <адрес>, в котором ФИО1 при его жизни принадлежала квартира №. Когда ФИО1 по состоянию здоровья нуждался в посторонней помощи, его дочь ФИО5 забрала его к себе, в горд <данные изъяты>, где она постоянно проживает. В то время, пока ФИО1 жил у своей дочери, ФИО5 приезжала в <адрес>, присматривала за квартирой отца. По просьбе ФИО5 он неоднократно косил траву возле дома. В зимний период по её просьбе отключал отопление в квартире. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именностатьям 1155, 1142 Гражданского кодекса РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о чём ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации городского округа «<данные изъяты> составлена запись акта о смерти №. Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 510954 рубля 88 копеек и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 159400 рублей. Из свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения владеет на праве собственности квартирой <адрес>, площадью 32 кв.м. Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (Сведениях о характеристиках объекта недвижимости) №, выданной ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 владеет на праве собственности квартирой <адрес>, площадью 32 кв.м., с кадастровым № и ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Из нотариально заверенного нотариусом <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО6, следует, что ей известно об открытии наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В управление наследственным имуществом не вступала, на наследство не претендует, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО5 <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования ФИО5 <данные изъяты> удовлетворить. Восстановить ФИО5 <данные изъяты> срок на принятие наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО5 <данные изъяты> принявшей наследство в виде квартиры <адрес> общей площадью 32 кв.м. и ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 2000+/- 16 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>, общей площадь 32 кв.м., после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 <данные изъяты> право общей долевой (1/2 долю в праве) собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2000+/- 16 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики. Мотивированное решение составляется в течение пяти дней. Председательствующий: судья Н.М. Назарова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Назарова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|