Решение № 2-3140/2018 2-3140/2018~М-2370/2018 М-2370/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-3140/2018

Дело № 2-3140/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.

при секретаре судебного заседания Савченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, БДЕ, БФЕ о признании утратившими право пользования помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

заместитель военного прокурора Читинского гарнизона ФИО3 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В ходе проведенной военной прокуратурой проверки исполнения в войсковой части 26292 требований законодательства о регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания, был установлен факт регистрации военнослужащего ФИО1 и членов его семьи – супруги ФИО2, детей Б Д.Е., Б С.Е. по месту дислокации войсковой части 26292, расположенной по адресу: <адрес>. В частности было установлено, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 26292 в должности <данные изъяты>. Приказом МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 26292, снят со всех видов обеспечения и убыл для прохождения военной службы в войсковую <данные изъяты> При этом ответчики до настоящего времени с регистрационного учета по месту дислокации войсковой части не снялись.

Указывая, что войсковая часть 26292 к категории жилых помещений не относится, регистрация ответчиков производилась формально, без фактического вселения по данному адресу, в настоящее время ответчик ФИО4 исключен из списков личного состава войсковой части 26292, военный прокурор просил суд признать ФИО1, ФИО2, Б Д.Е., Б С.Е. утратившими право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес> (войсковая часть 26292), снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании помощник военного прокурора Читинского гарнизона ФИО5 иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, Б Д.Е., Б С.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещалась в установленном порядке по месту регистрации, причины неявки не сообщили.

Представитель третьего лица УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, от представителя по доверенности ФИО6 поступил отзыв.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу абз.11, 13 ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Статьей 1 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ 25 июня 1993 года № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, предъявив документы, перечень которых указан в нормативных актах. Следовательно, обязанность по снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства и регистрации по новому месту жительства подлежит исполнению ответчиками (ст. 6 Закона РФ 25 июня 1993 года № 5242-1).

Как следует из материалов дела, капитан ФИО1 проходил военную службу в должности <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Из материалов дела также следует, что в период прохождения военной службы в войсковой части 26292 военнослужащий ФИО1, а также члены его семьи – супруга ФИО2, дети Б Д.Е., Б С.Е. с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по месту дислокации войсковой части 26292, расположенной по адресу: <адрес>.

Приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ убыл для прохождения военной службы в войсковую часть <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части 26292 и всех видов обеспечения.

Согласно ответу начальника 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 служебным жилым помещением, постоянным жильем (жилищной субсидией) не обеспечивался, на учете не состоял.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, военный прокурор сослался на то обстоятельство, что ответчик ФИО1 и члены его семьи были зарегистрированы по месту дислокации войсковой части 26292 в связи с прохождением службы в указанной части, при этом регистрация носила формальный характер, в какое-либо помещение на территории войсковой части ответчики не вселялись, в настоящее время военнослужащий ФИО1 убыл для прохождения военной службы в другую войсковую часть, в связи с чем ответчики утратили право регистрации по адресу войсковой части 26292.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и стороной ответчика не оспорены.

Так, согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В силу требований пункта 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву).

Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке. Регистрация граждан, уволенных со службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дома, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось, что войсковая часть 26292 к категории жилых помещений не относится. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, учитывая, что ответчик ФИО1 и члены его семьи были зарегистрированы по месту дислокации войсковой части 26292 в связи с прохождением военной службы в указанной части, впоследствии военнослужащий убыл для прохождения военной службы в другую войсковую часть за пределы Забайкальского края, исключен из списков личного состава войсковой части 26292, при этом регистрация ответчиков носила формальный характер, не была связана с возникновением жилищных правоотношений и занятием на законном основании какого-либо жилого помещения, права членов семьи военнослужащего производны от прав самого военнослужащего, суд находит, что предусмотренных законом оснований для сохранения регистрации ответчиков по адресу войсковой части 26292 не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования военного прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, БДЕ, БСЕ утратившими право пользования помещением по адресу: <адрес> (войсковая часть 26292).

Решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, БДЕ, БСЕ с регистрационного учета по адресу: <адрес> (войсковая часть 26292).

При несогласии ответчики в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд города Читы заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы: истцом в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2018 года.

Судья Т.В. Лоншакова