Решение № 2-1684/2025 2-89/2026 2-89/2026(2-1684/2025;)~М-1461/2025 М-1461/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-1684/2025




Дело № 2-89/2026 (2-1684/2025)

УИД 23RS0021-01-2025-002617-16


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 14 января 2026 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об увеличении супружеской доли в наследуемом имуществе,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об увеличении супружеской доли в наследуемом имуществе.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла с П.И.Л. в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ, П.И.Л. получил в наследство ? долю жилого дома, площадью 29,9 кв.м., и ? долю земельного участка, площадью 1400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи, П.И.Л. приобрел оставшуюся ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

Затем состояние домовладения было улучшено, он был достроен, и его площадь увеличилась с 29,9 кв.м. до 78,6 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ П.И.Л. умер.

Истец является супругой умершего, ответчики ФИО2 и ФИО3 – детьми умершего, следовательно, наследниками первой очереди по закону.

Поскольку в период брака ФИО1 и П.И.Л. было произведено улучшение жилого дома, проведены его капитальный ремонт и реконструкция, истец полагает, что данные улучшения можно считать совместно нажитым имуществом.

Так, супруги ФИО приобрели в браке ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, следовательно, ? доля в указанном имуществе принадлежит истцу, как супружеская, оставшаяся ? доля делится по закону между истцом и детьми по 1/12 доли за каждым.

Оставшиеся ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, перешедшие П.И.Л. по наследству, переходят по наследству по закону супруге и детям по 1/6 доле за каждым.

Таким образом, ФИО1 наследует 2/4 доли домовладения и земельного участка, остальные ? доли наследуют дети.

Истец просит суд признать совместно нажитым имуществом П.И.Л. и ФИО1 ? доли жилого дома, площадью 78,6 кв.м., и ? доли земельного участка, площадью 1400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Увеличить супружескую долю ФИО1 в наследуемом имуществе умершего ДД.ММ.ГГГГ П.И.Л. до 2/4 доли. Уменьшить доли ФИО2 и ФИО3 в наследуемом имуществе до ? доли за каждым.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО4 не явились, согласно заявлению, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей судом разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция направлена для передачи на временное хранение в связи с неполучением адресатом (ШПИ №, №).

Третье лицо нотариус Красноармейского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истцом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, П.И.Л. и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу – «ФИО», жене – «ФИО».

ДД.ММ.ГГГГ П.И.Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

В силу ст.ст.1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

После смерти П.И.Л. осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк и начисленные на них компенсации и проценты.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу наследодателя являются: супруга – ФИО1, дочь – ФИО7, сын – ФИО2

Истец и ответчики обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом Красноармейского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу П.И.Л.

Как следует из ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (ч.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (ч.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ч.1 ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно ч.2 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в ч.4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Частью 3 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом суд определяет юридически значимые обстоятельства с учетом подлежащих применению норм материального права.

По общему правилу, установленному в ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (ч.2 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что при жизни в период брака с ФИО1, П.И.Л. получил в наследство ? долю жилого дома, площадью 29,9 кв.м., и ? долю земельного участка, площадью 1400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи, П.И.Л. приобрел оставшуюся ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО1 ссылается на то, что в период брака супругами произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость вышеуказанного жилого дома, проведены его капитальный ремонт и реконструкция, в результате чего, площадь домовладения увеличилась с 29,9 кв.м. до 78,6 кв.м.

Данное обстоятельство подтверждается техническими паспортами на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об оценке рыночной стоимости земельного участка с домовладением № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об оценке рыночной стоимости земельного участка с домовладением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, была приобретена П.И.Л. в период брака с ФИО1, суд соглашается с доводами истца о том, что данное имущество является совместно нажитым и ? доля в указанном имуществе принадлежит истцу, как супружеская, оставшаяся ? доля делится по закону между ФИО1 и ФИО3, ФИО2 по 1/12 доли за каждым.

Оставшиеся ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, перешедшие П.И.Л. по наследству, переходят по наследству по закону супруге и детям по 1/6 доле за каждым.

Ввиду того, что в период брака супругами произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость вышеуказанного жилого дома, суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на увеличение её доли в наследуемом имуществе.

На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО3, отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО2, который от явки в суд уклонился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об увеличении супружеской доли в наследуемом имуществе - удовлетворить.

Признать ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 78,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО1 и П.И.Л..

Увеличить супружескую долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, в наследственном имуществе П.И.Л., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до 2/4 доли (1/2 доли).

Уменьшить доли ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, в наследственном имуществе П.И.Л., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд <адрес>.

Судья

Красноармейского районного суда М.А. Килюхов

Решение изготовлено в окончательной форме 23 января 2026 года.

Судья

Красноармейского районного суда М.А. Килюхов



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Килюхов Михаил Александрович (судья) (подробнее)