Решение № 2-3258/2020 2-3258/2020~М-3214/2020 М-3214/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3258/2020

Дело № 2-3258/2020 Уникальный идентификатор дела

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Подгорной ФИО9

с участием истца ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, 3-лицо СНТ «<данные изъяты>» о включении в наследственную массу имущества наследодателя, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области и просит включить в наследственную массу ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ФИО1 ФИО15, является дочерью ФИО13 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя она является единственным наследником по закону, других наследников первой очереди не существует.

При жизни ФИО16 на правах собственности принадлежало имущество: земельный участок площадью 600 м. кв., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. Свидетельство о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выдано на основании Решения Администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ года №№.

После смерти наследодателя, истица продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу г. <адрес> ФИО17 (лицензия № № от ДД.ММ.ГГГГ г., приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ г., адрес: <адрес>), с целью оформить свои права на наследственное имущество юридически и получить Свидетельство о праве на наследство. Было открыто наследственное Дело №№. Однако после проверки всех приложенных к Делу документов, нотариус выдал Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №№. Причиной отказа послужили технические ошибки, допущенные в следующих документах, переданных в наследственное Дело:

- в Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (Решение Администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ года №№) отсутствует запись года фактической выдачи Свидетельства, а именно не указан 1993 год. В Свидетельстве указаны только число и месяц - 30 марта.

- в Кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года № №, в графе «Вид права, номер и дата регистрации» годом регистрации Свидетельства о праве собственности на землю ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ, вместо указания 30 марта, как это фигурирует в оригинале Свидетельства из-за пропуска записи года или вместо указания ДД.ММ.ГГГГ, как даты фактической выдачи документа. В 2005 году подобные Свидетельства старого образца уже не выдавались.

В связи с этим были предприняты следующие действия:

- в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области отправлен запрос нотариуса о содержании правоустанавливающих документов. Получено Сообщение об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года №№

- в МБУ «Архив Наро-фоминского городского округа» был отправлен запрос нотариуса о предоставлении архивной Выписки из Постановления главы администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ года №№ Ответное письмо №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Выпиской получено, но список с перечнем членов садоводческого товарищества к Выписке не приложен, Архив его не дает.

- в СНТ «<данные изъяты>» отправлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ года №№ о предоставлении подтверждения того, что умерший, ФИО18 ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ года являлся членом СНТ «<данные изъяты>» и собственником участка 96 площадью 600 кв. м. Подтверждение получено без даты и номера.

- в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области отправлен запрос нотариуса об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Получено Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре запрашиваемых сведений ДД.ММ.ГГГГ года № №.

- в МБУ «Архив Наро-фоминского городского округа» был отправлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ №№ о предоставлении архивной копии Свидетельства о праве собственности на землю №№ от 30 марта. Получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ № № с сообщением о том, что упомянутое выше Свидетельство в отношении объекта недвижимости на хранение в Архив не поступало.

- в Управление Федеральной службы государственной регистрации,

кадастра и картографии по Московской области направлено Заявление об исправлении технической ошибки и записях Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №№, на руки выдана Расписка о

предоставлении документов для исправления технической ошибки в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года. Получено Уведомление об отказе в исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ №№ с рекомендацией обжаловать данное решение в суде в соответствии с ч. 12 ст. 29 Федерального Закона.

По мнению истца ошибки, допущенные при оформлении свидетельства о праве собственности на землю на имя наследодателя технические, спорный земельный участок входит в состав наследственного имущества ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Это подтверждается как свидетельством о праве собственности на землю, а также Решением Администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ года № №

В судебном заседании истица ФИО1 ФИО21. доводы заявленных требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области и третьего лица СНТ «<данные изъяты>», извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствующих о рассмотрении дела без их участия. Возражения относительно заявленных требований не представлены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с гл.1 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007, Протокол № 02/07, свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество, выдается свидетельство по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (статьи 1115 и 1162 ГК РФ). В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества по наследству к Российской Федерации (ст. 1151 и 1162 ГК РФ).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, потому наследник, принявший наследство, может обратиться за получением такого свидетельства в любое время по истечении срока, установленного законом для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ и ст. 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО22, является дочерью ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и единственным наследником по закону, других наследников первой очереди нет.

При жизни ФИО24 на правах собственности принадлежал земельный участок площадью 600 м. кв., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №№ от 30 марта, выданным на основании Решения Администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ года №

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу г. <адрес> ФИО25 (лицензия № № от ДД.ММ.ГГГГ г., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г., адрес<адрес> с целью оформить свои права на наследственное имущество юридически и получить Свидетельство о праве на наследство. Было открыто наследственное Дело № Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №№ истице отказано в выдаче свидетельства оправе на наследство по закону. Причиной отказа послужили технические ошибки, допущенные в следующих документах:

- в Свидетельстве о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ (Решение Администрации Наро-Фоминского района ДД.ММ.ГГГГ года №№) отсутствует запись года фактической выдачи Свидетельства, а именно не указан 1993 год. В Свидетельстве указаны только число и месяц - 30 марта.

- в Кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года № №, в графе «Вид права, номер и дата регистрации» годом регистрации Свидетельства о праве собственности на землю ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ, вместо указания 30 марта, как это фигурирует в оригинале Свидетельства из-за пропуска записи года или вместо указания ДД.ММ.ГГГГ, как даты фактической выдачи документа. В 2005 году подобные Свидетельства старого образца уже не выдавались.

Как установлено судом, Сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области отказано в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года №№

Согласно архивной Выписки из Постановления главы администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ года №№ список с перечнем членов садоводческого товарищества к постановлению не приложен.

Согласно письма СНТ «<данные изъяты>» без даты и номера умерший ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ года являлся членом СНТ <данные изъяты>» и собственником участка 96 площадью 600 кв. м.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года № № Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области сообщено об отсутствии в Едином государственном реестре сведений об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Из ответа МБУ «Архив Наро-фоминского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ № № установлено, что копия Свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в Архив не поступала.

Заявление об исправлении технической ошибки и записях Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №№ оставлено без удовлетворения.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что при оформлении свидетельства о праве собственности на землю на имя наследодателя допущены ошибки, спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО2 и подлежит включению в наследственную массу наследодателя. Истица является наследником первой очереди к имуществу наследодателя, в установленном законом порядке приняла наследство, в связи с чем требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объме.

В силу пункта 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судебное решение, устанавливающее право на имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО27 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, 3-лицо СНТ «<данные изъяты>» о включении в наследственную массу имущества наследодателя, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес><адрес>

Признать за ФИО1 ФИО29 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения сведений в ГКН и ЕГРН Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Кичина Т.В.