Постановление № 5-80/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017

№ 5 – 80/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Стрежевой Томской области 25 мая 2017 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Коновалов Е.Н.,

с участием Иванникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Иванникова В.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час. на 32 км. автодороги Стрежевой-Нижневартовск Иванников В.Н., управляя автомобилем «HYUNDAI TUCSON», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метереологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем УАЗ 390995, государственный регистрационный знак № под управлением Ф.А.А., в результате чего Ф.А.А. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, закрытой травмы грудной клетки в виде ушиба грудной клетки справа, закрытого перелома шиловидных отростков левых локтевой и локтевой кости, ушиба и ссадины левого коленного сустава, повреждения связок левого голеностопного сустава (характер повреждения не указан), данные повреждения подтверждаются объективными данными при осмотре и инструментальными данными. Вышеуказанные телесные повреждения, как образовавшиеся по единому механизму в момент дорожно-транспортного происшествия, в совокупности составляют сочетанную тупую травму головы, грудной клетки, левых верхней и нижней конечностей, которая образовалась в результате действия твердых тупых предметов салона автомобиля, при его столкновении с легковым автомобилем, повлекла за собой временное расстройство здоровья более 21 дня и расценивается как повреждение, причинившее средний вред здоровью человека.

Потерпевший Ф.А.А., извещенный своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагал возможным при изложенных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Ф.А.А.

В судебном заседании Иванников В.Н. факт правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя Иванникова В.Н., суд приходит к выводу о виновности Иванникова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ исходя из следующего.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность Иванникова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №