Постановление № 5-5687/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-5687/2020

УИД: 86RS0004-01-2020-013319-39 Копия

Дело № 5-5687/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...>

24 июля 2020 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаркуша С.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на своей странице <данные изъяты> в сети «Интернет» совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 до 08:25 в служебном помещении на <адрес> в ходе мониторинга интернет-ресурса <данные изъяты> на персональной странице в социальной сети <данные изъяты> у ФИО1. расположенной по ссылке https<данные изъяты>, под именем «С ФИО1», к которой имеют свободный доступ все пользователи данной социальной сети, установлен факт размещения видеозаписи под названием «Alai Oli – Зачем ты под черного легла», внесенной в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ. Указанный видеоролик размещен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00:08 часов при нахождении по месту проживания в г. <данные изъяты>. В профиле социальной сети <данные изъяты> имеет 147 друзей и 481 подписчика, каждый из которых при размещении вышеуказанного материала имеет возможность для ознакомления с видеозаписью, получая об этом соответствующее уведомление в «ленте» новостей социальной сети.

Таким образом, ФИО1 допустил массовое распространение экстремистского материала в нарушение требований статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» №114-ФЗ от 25.07.2002 года.

По изложенным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отделения по профилактике и противодействию проявлениям экстремизма и терроризма в СМИ и сети Интернет ЦПЭ УМВД России по <данные изъяты> в отношении Маренчука составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьи 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, которому предварительно были разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину во вменённом административном правонарушении признал, пояснил, что указанная видеозапись была размещена им несколько лет назад, потом он про нее забыл. О том, что видеозапись внесена в федеральный список экстремистских материалов, он не знал. В содеянном раскаивается.

Определением врио заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ данное дело передано на рассмотрение судье Сургутского городского суда ХМАО-Югры.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 13 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 года № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ, административным правонарушением признается массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Действия (бездействия) ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена исследованными судом доказательствами:

рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам выявленного административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; письменными объяснениями ФИО1, актом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра интернет-ресурса <данные изъяты> https<данные изъяты>, под именем «С ФИО1»; сведениями из информационной базы данных органов полиции РФ на ФИО1.

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 на своей персональной странице социальной сети «ВКонтакте», к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разместил и допустил демонстрацию другим лицам видеозаписи, внесенной в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации.

Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя, его отношение к наступившим последствиям.

Действия Маренчука судья квалифицирует по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Трёхмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истёк.

Назначая ФИО1 административное наказание, в качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения; и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Сургут, ИНН: <***>, КПП: 860101001, р/с: <***>, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийска г.Ханты-Мансийск, КБК: 18811601201019000140, БИК: 047162000, ОКТМО: 71876000, УИН: 18880486200320892106.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Данное постановление может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись С.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА «24» июля 2020 года

Подлинный документ находится в деле № 5-5687/2020

УИД: 86RS0004-01-2020-013319-39

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________С.ФИО2

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи Суслова М.С.____________________