Решение № 2-982/2018 2-982/2018~М-771/2018 М-771/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-982/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2018 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

с участием

представителя истцов по доверенности ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-982/2018 по иску ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону,

установил:

ФИО4, ФИО5 через своего представителя по доверенности ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество – дом и земельный участок под ним, расположенные по <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются истцы, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство на дом и земельный участок под ним не могут из-за отсутствия подлинника свидетельства о праве собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей <данные изъяты>. Просят суд, с учетом уточненных исковых требований, признать за ними право собственности на дом, расположенный по <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по <адрес>, по наследству по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель истцов по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования с учетом уточнения по основаниями, указанным исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.6 ст.1 Федерального Закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по <адрес>, приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34,35).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м, собственником дома является ФИО2 (л.д.20-22), кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> руб. (л.д.11).

При спорном доме имеется земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2, целевое назначение: индивидуальное садоводство и огородничество, что подтверждается свидетельством <данные изъяты> о праве собственности ФИО2 (л.д.33).

Постановлением главы муниципального образования г.Новомосковск и Новомосковский район №55 от 19.01.2005 года изменено разрешенное использование спорного земельного участка на «личное подсобное хозяйство» (л.д.15).

Как усматривается из землеустроительного дела земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м, правообладателем является ФИО2 (л.д.28-55).

Исходя из уведомлений Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по <адрес> (л.д.86).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно наследственному делу № к имуществу умершего ФИО2, ФИО5 и ФИО4 приняли наследство, оставшееся после умершего (л.д.112-117).

Однако, истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество, так как в экземпляре свидетельстве о праве собственности на землю <данные изъяты> имеются приписки в части указания имени и отчества собственника земельного участка.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым №, расположенный по <адрес>, находился в собственности ФИО2, следовательно, подлежит включению в наследственную массу.

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истцов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО5 право собственности по наследству по закону на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- жилой дом, расположенный по <адрес>,

-земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда в трехдневный срок направить в Управление Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2018 года.

Председательствующий